骏诺车品JNCP官方网站骏诺车品JNCP官方网站

​突发!微软、OpenAI遭集体 起诉

​突发!微软、OpenAI遭集体 起诉

微软、OpenAI又遭起诉了。

当地时间4月30日,包(bāo)括《纽约每日新 闻》和《芝加哥(gē)论坛(tán)报》在内的多 家新闻机构在纽约联邦法院起诉微软和OpenAI,指控它们滥用记者工作成(chéng)果来训练他们的生成式人工智能。

(起(qǐ)诉文件首页。来(lái)源/SCRIBD)

版权保护战打响,涉及数百万篇(piān)文章

《纽约每日新闻》和其他七家报纸周二起诉微软和(hé)OpenAI,声称这两家科技巨头非法获取数百万篇受版(bǎn)权保护的文章(zhāng),以创建其尖端的生成式人工智能产(chǎn)品,包括OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。《纽约每日(rì)新闻(wén)》和《芝加哥(gē)论(lùn)坛报》等几家(jiā)新闻机(jī)构也在其新(xīn)闻网页首页发布了关于他们(men)起诉微软和OpenAI的报道(dào)。

诉讼(sòng)称,新闻机构的信息(xī)遭到了剽窃。尽管新闻机构(gòu)花费了数十亿美元派遣真(zhēn)实的人到真(zhēn)实的(de)地方报道现实世界中的真实事件(jiàn),但这两家科技公司却在无偿地窃取他们的报(bào)道,以(yǐ)创(chuàng)造“提供新闻的产(chǎn)品”。

MediaNews的执行(xíng)主编弗兰(lán)克(kè)·派(pài)恩表示(shì):“我(wǒ)们不能允(yǔn)许OpenAI和(hé)微软继续窃取我们的成果,以牺(xī)牲我们的利益为代价(jià)建立自己的(de)业务。OpenAI和微软对新闻(wén)内容的盗用破坏了新闻 行业的商业模式。这些公 司正在构建人工智能产品,显然(rán)是为了通过重新利用(yòng)我们的新闻内容并(bìng)将其交付(fù)给用户来取代新闻出版(bǎn)商。”他随后(hòu)补充道(dào):“他(tā)们不想为内容付费,没有这些内容他们根本就(jiù)没有产品,这不是合理的,也不公平。”

微软周二上午(wǔ)拒绝对诉讼(sòng)的指(zhǐ)控发表评论。OpenAI周二上午表示,在产品和设计(jì)流程中“非常谨慎”,以支持新(xīn)闻(wén)公司(sī)。OpenAI发(fā)言人表示:“我们正在积极(jí)与世界(jiè)各地的许多新闻机构建立建设性 的合作伙伴关系(xì)和对话,以探索(suǒ)机会、讨论问题并提供解决方案。我们(men)看到ChatGPT等人工智能工具在加深出版商与读者的关系,并增强了新闻体验方面的巨大潜力。”

据了(le)解,这已经(jīng)不是OpenAI最近遭到的 第一次(cì)起诉,就在4月29日,奥地利非营利组织欧洲数字权利中心宣布,该组织已(yǐ)向奥地利(lì)数据保护(hù)机(jī)构提出(chū)投诉,要求对OpenAI公(gōng)司展开调查,认为该公司开发的人工(gōng)智能聊天工具ChatGPT违反了欧盟的相关(guān)法(fǎ)规。

新闻(wén)机构努力维护商业模式

在互联网(wǎng)时代,新闻机构一直(zhí)努力建立可持续(xù)发展的商业模式。而新的生(shēng)成式人工智能只需要从互联网上(shàng)提取的大量数(shù)据,该诉讼称,微软(ruǎn)和OpenAI正在通过(guò)“转发”新(xīn)闻机构的内容来破坏新闻机构(gòu)的商(shāng)业(yè)模式。

据了解(jiě),微(wēi)软和OpenAI今年(nián)2月对《纽约时报》去年(nián)12月(yuè)提(tí)起的类似(shì)诉(sù)讼曾作出回应,称生成式人工(gōng)智能威胁新闻业的说法“纯属虚构”。两家公司辩称,“使用受(shòu)版权保护的内(nèi)容作为技术流(liú)程的一部分是完(wán)全合法的,该技术流程会(huì)创造出新(xīn)的、不同的产品。”

“合理使用”的法 律原则(zé)是训练生成人(rén)工智能争议的核心。该原则允许合法地复制一些书籍、电影(yǐng)和歌曲中的片段。微软和OpenAI此前在《纽约(yuē)时报(bào)》案件中(zhōng)辩称,他们(men)使用受版权保护的材料来(lái)训练人工智能是合(hé)法的。

高盛表示,目前尚不清楚生成式人工智能应用程序复制的文本量是否(fǒu)会超过(guò)合理(lǐ)使用所允许的数量。

诉讼显示,微软和OpenAI产品的输出逐字复制(zhì)了报纸文章的(de)部分内容。该诉讼(sòng)以涉嫌侵(qīn)犯《水星新闻》一篇有(yǒu)关奥(ào)罗维尔大坝溢洪道溃决的文(wén)章的版(bǎn)权(quán)为例,其中有四个连续的句子(zi),加上另一个句子和一些(xiē)措辞都出(chū)现了逐字复制的情况,并且没有提(tí)供这 些作品的作者、标题、版权等(děng)信息。

更为夸张的是,诉讼称,ChatGPT还捏造(zào)了可能会(huì)影响新闻(wén)机构(gòu)声誉的虚假文章(zhāng),其中包括涉及《丹佛邮报(bào)》的(de)一篇虚(xū)假文章,文章吹捧吸烟可以治(zhì)疗哮喘;以及一篇涉及《芝加哥论坛报》的(de)虚(xū)假文章,该(gāi)文章推荐了一个婴儿(ér)躺椅产(chǎn)品,然而该躺椅因与儿(ér)童死亡有(yǒu)关早前已(yǐ)被召回。

责编:李丹

校对(duì):李凌锋























2024证券时报“寻找创投(tóu)‘金鹰 ’、发现企(qǐ)业‘新苗’”计划(huà)隆重启幕(mù),点亮 时代梦想、绽放时代光芒。


点击海报即可报名,速戳↓↓↓



























版(bǎn)权(quán)声明(míng)



​突发!微软、OpenAI遭集体起诉able="true" style="outline: 0px;visibility: visible;">



证券时报各平台所有原创内 容,未经书面授(shòu)权,任何单位及个(gè)人不得转载(zài)。我社保留追究(jiū)相关行(xíng)为主体法(fǎ)律责任的权利。

转载与(yǔ)合作可联系证券时报小助理,微信ID:SecuritiesTimes





END

点击关键(jiàn)字可查看

潜望系列深度报道丨股事会专栏丨(gǔn)投资小红书丨e公司调查时报会客(kè)厅(tīng)十大明星(xīng)私募访谈丨余承(chéng)东职务最(zuì)新调整!知情人士回应丨(gǔn)突发!辞职不到1个(gè)月,知名A股董事(shì)长、总(zǒng)经理(lǐ)双双被查!“恒大系”最新公告!中国恒(héng)大延迟发布业绩,恒驰5累计交(jiāo)付(fù)1389辆丨落实“1+N”,9项(xiàng)配套规则最新发布(bù)!刚 刚!证监会修订科创属(shǔ)性评价标准!一(yī)天赚超2亿(yì)元!华为一季度净利(lì)润大涨5.6倍神秘私募“清仓”贵州茅台?!重磅!工行、建(jiàn)行同日(rì)官(guān)宣!突发!日(rì)本政府紧急(jí)出手:24小(xiǎo)时干(gàn)预


微软、OpenAI又遭起诉了。

当地时间4月30日,包括《纽约每日新闻》和《芝加哥论(lùn)坛报》在内(nèi)的(de)多家新闻机构在纽约联邦法院起(qǐ)诉微软和OpenAI,指控它们滥用记者工作成果来训练他们的生成式人工(gōng)智(zhì)能。

(起诉文件首页。来源/SCRIBD)

版权保护战打响,涉 及数百万(wàn)篇文章(zhāng)

《纽约(yuē)每日新闻》和其他七家报纸周二起诉微软和OpenAI,声称这两(liǎng)家科技巨头(tóu)非法获取数百(bǎi)万篇受版权保护的文章,以创建(jiàn)其尖端的生成式人工智能产(chǎn)品,包括OpenAI的ChatGPT和微(wēi)软的Copilot。《纽约每日新闻》和《芝加哥论坛报》等几家新闻机构也在其新闻网页首页发布了关于他(tā)们(men)起诉微软(ruǎn)和OpenAI的报道(dào)。

诉讼称(chēng),新闻(wén)机构的(de)信息遭到了剽窃(qiè)。尽(jǐn)管(guǎn)新闻(wén)机构花费了数十(shí)亿美元派遣真实的人到真实的地方(fāng)报道现(xiàn)实世界中的真实事件,但(dàn)这两家(jiā)科技公司却在无偿地(dì)窃取他们的报道,以创造“提供新闻的产品”。

MediaNews的执行主编弗兰克·派(pài)恩表(biǎo)示:“我们不能允许OpenAI和微软继续(xù)窃取我们的成果,以(yǐ)牺牲我(wǒ)们(men)的(de)利益为代价建(jiàn)立(lì)自己的业务。OpenAI和微软(ruǎn)对新闻内容的盗用破坏了新闻行业的商业模式。这些公司正(zhèng)在构建人工智(zhì)能产(chǎn)品(pǐn),显然是为(wèi)了通过重新(xīn)利用我们的新闻内容并将其交付给用(yòng)户来(lái)取代(dài)新闻出版商。”他随后补充道:“他们不想为内容付费,没有这些内容他们根本(běn)就没有产品,这不是合理的,也不公平 。”

微软周(zhōu)二上(shàng)午拒绝对诉讼(sòng)的指控发表评论。OpenAI周二上午表示,在产品和设计(jì)流程中“非常谨(jǐn)慎”,以(yǐ)支持新闻公司。OpenAI发言人表示(shì):“我们正在积极与世界各地的许多新闻机构建立建设性的(de)合作伙伴关系和对话,以(yǐ)探索机会、讨论问题并提供解决方案。我们看到ChatGPT等人工智能工具在加深出版商与读者的关系,并增强(qiáng)了新闻体验(yàn)方面的巨大潜力。”

据了解,这(zhè)已经不是OpenAI最近遭到的第(dì)一(yī)次起诉,就在4月29日,奥地利非营利组织欧(ōu)洲数(shù)字权利(lì)中(zhōng)心(xīn)宣布,该 组 织已向奥地利数据保护机构提出投诉,要(yào)求对OpenAI公司展开调查,认(rèn)为该(gāi)公司(sī)开发的人工智能聊天工具ChatGPT违反了欧盟(méng)的相关法规。

新闻机构(gòu)努力维护商业模式

在互联网时(shí)代,新闻机构一(yī)直努力建立可持续发(fā)展的商业模式。而新的(de)生成式人工智能只需要 从互联网上提取的大量数据,该诉讼称,微软和OpenAI正(zhèng)在通过“转发”新闻机构的内容来破坏新 闻机构(gòu)的商业模式。

据了解,微软和 OpenAI今年2月对《纽约时报》去年12月提起 的类似诉讼曾 作出回应,称生成(chéng)式人工智能(néng)威胁新闻业(yè)的说法“纯属虚构”。两家公司辩称,“使用受(shòu)版权保护的(de)内容作为技术流(liú)程的(de)一部分是完全合法的,该技术流程会创造(zào)出新的、不同的产(chǎn)品。”

“合理使用”的法律原则是训练生成人工智能争(zhēng)议的核心。该原则(zé)允许合法地复制一(yī)些书 籍(jí)、电影和歌曲中的片段(duàn)。微软(ruǎn)和OpenAI此前在《纽约时(shí)报》案件(jiàn)中辩​突发!微软、OpenAI遭集体起诉称,他们使(shǐ)用受版权(quán)保(bǎo)护的材料来训练人工(gōng)智(zhì)能是合法的。

高盛表示,目前(qián)尚不清楚生成式(shì)人(rén)工智能应用程序复制的(de)文(wén)本量是否会超过合理使用所允许的数(shù)量。

诉讼显示,微软和OpenAI产品的输出逐字复制了报纸文章的部分内容。该(gāi)诉讼以涉嫌侵犯《水星新闻》一篇(piān)有关(guān)奥(ào)罗维尔大坝(bà)溢洪道溃决的文章的版权为例,其(qí)中有四个连(lián)续的句子,加上另一个句子和一些措辞(cí)都出现(xiàn)了逐字复制的情(qíng)况,并且没有(yǒu)提供这些作品的作(zuò)者、标题、版权等信息。

更为(wèi)夸张的 是,诉讼称,ChatGPT还(hái)捏(niē)造了可(kě)能会影响新闻机构声誉的虚(xū)假文章(zhāng),其中(zhōng)包(bāo)括(kuò)涉及《丹佛邮报》的一篇(piān)虚假文章,文章吹捧吸烟(yān)可以治疗哮喘;以(yǐ)及一篇涉及《芝(zhī)加哥论坛报》的虚假文章,该文(wén)章推荐了一个婴(yīng)儿(ér)躺椅(yǐ)产品,然而该躺椅因与儿童(tóng)死亡有关早前已被召回。

责(zé)编(biān):李丹

校对:李凌锋(fēng)

2024证券时报(bào)“寻找创投‘金鹰(yīng)’、发现企业‘新苗’”计划(huà)隆重启幕,点(diǎn)亮时代梦想、绽放时(shí)代光(guāng)芒。

点击海(hǎi)报即可报名,速戳↓↓↓

未经允许不得转载:骏诺车品JNCP官方网站 ​突发!微软、OpenAI遭集体起诉

评论

5+2=