10倍大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

来源：e公司

曾(céng)经的“10倍股”鸿(hóng)博股份，正面临跨界算力业(yè)务后最大的挑战，全(quán)资子公司英博(bó)数科CEO周韡韡(wěi)的职务突(tū)然被解除(chú)，投资者高度(dù)关注事件走(zǒu)向及后续影响。

“渠道供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能再重新(xīn)达成新的合(hé)作。”周韡韡对证券时报·e公司记者(zhě)表示，“我已经失去了英博数科这个平(píng)台，与(yǔ)合(hé)作方回到了没(méi)有英博(bó)数科之(zhī)前的沟通(tōng)状态(tài)，就(jiù)是最初项目公司没有注册确认时，认人认脸(liǎn)的状态。”

鸿博股份则回复证券时报·e公司记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生(shēng)产经营活动产生重大影(yǐng)响。公司积极与员(yuán)工(gōng)、供应商及客(kè)户等多方(fāng)面进行了沟通。目前，子公司英博数科正常办公，各(gè)项业务平稳(wěn)推进，与主要客户(hù)合(hé)作关系稳定。

上市(shì)公司治(zhì)理层面的变数也在加大。鸿(hóng)博股(gǔ)份原(yuán)控股股东所持股份已经几乎被司法(fǎ)划转殆(dài)尽，其他(tā)单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极(jí)度分散。在此背景之下，鸿博股(gǔ)份(fèn)由原(yuán)控股方提名(míng)组成的董事会，履(lǚ)职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董事(shì)会(huì)属于(yú)原控股股东失(shī)势(shì)之后(hòu)的残(cán)留，属于非正常状态。鸿博股份对此表示，公司现有董事会成员(yuán)根据(jù)公(gōng)司治(zhì)理规则和(hé)法律法规履职，由股东(dōng)大会选举产生，为全体股东服务，公司所有决(jué)策都以(yǐ)公司整体利益和所有股东权益为出发(fā)点。

鸿博股份(fèn)原(yuán)控股股东陷入何(hé)种(zhǒng)纠纷并不明朗，但客观上，通过司法划转方式，在短短一个多月的时(shí)间里减持了超20%的股份，对(duì)应市值达到25亿元。受让方接手这部分股份后，又快速通过大宗交易出售，最终是二级市场接盘(pán)。

突发事件影响几何？

4月16日的“接(jiē)管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡(wěi)来说“很突然(rán)”。周(zhōu)韡(wěi)韡称，自(zì)己英博数科CEO的职务是多方指定，鸿(hóng)博股份在(zài)解聘之前没有进行充(chōng)分的沟通；前(qián)期虽然与鸿博股份(fèn)已有摩擦，但并没(méi)有自身职(zhí)务及人事方面的沟(gōu)通(tōng)，不(bù)清楚上市(shì)公司的真(zhēn)实想法。

当天上(shàng)午，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被(bèi)转至英博数科员工群，落款为“英博数(shù)科”，主要内(nèi)容为，本公(gōng)司（指：英博数科）、上级公司（指：鸿博股(gǔ)份）依(yī)法作出决策，解除与周韡韡(wěi)等(děng)人的劳动合同，4月16日8时生(shēng)效。文件上，解除上(shàng)述人员职务的理由是上(shàng)市(shì)人员严重失职、营私舞弊，并列举了(le)涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股份股票、内幕交(jiāo)易等情(qíng)况，称已依法向公(gōng)安机关、证监局报告。周韡(wěi)韡(wěi)对此的(de)回应是，这(zhè)是没有证据的刑事(shì)指控，律师已(yǐ)在准备对方诽谤的材料。

与解聘文件同时，外来的(de)保安团队把守了(le)英博数科(kē)办公室，全体员工被通知远程居家办公两日。鸿博(bó)股份与英博数(shù)科(kē)原(yuán)管(guǎn)理团队的矛盾全面升(shēng)级。4月19日(rì)，鸿博股(gǔ)份董(dǒng)事会解(jiě)聘了(le)周韡韡在上市公司层(céng)面的副总(zǒng)经(jīng)理职务。最新的(de)消息显示，英博数科已经恢(huī)复现场办公。

“自己对(duì)英博数(shù)科已经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证券时报(bào)·e公司记者表示，“英博数科的员工有的被辞退，有的主动离职，对业(yè)务(wù)开展造成了很大(dà)的影(yǐng)响(xiǎng)。”周韡韡还表示，渠(qú)道供应商、合作方、客户已经(jīng)非常担心，如果提出解除协议，以目前大(dà)环境(jìng)而言，就不太可能再重新达成新的合作。“我(wǒ)已经失去了(le)英博数科这个(gè)平台，与(yǔ)合作方回到了没有英博(bó)数科之前的沟通状态，就是最(zuì)初项目(mù)公司没有注册确认时，认人认(rèn)脸的状(zhuàng)态。”周(zhōu)韡韡说。

鸿(hóng)博股份在回复证券时报·e公司记者采访(fǎng)时(shí)表示，本次解聘是因(yīn)周韡韡个(gè)人原因，不会对公(gōng)司日常生产(chǎn)经营活动产(chǎn)生重大影响。鸿博股份(fèn)称，公司积极与员工、供应商及客户等多方(fāng)面进行了沟通；目前，子公(gōng)司英博(bó)数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户(hù)合作关系稳定。

当前，英博数科(kē)主(zhǔ)要有(yǒu)两大客户(hù)——北京京能国际(jì)控(kòng)股有限公司（下(xià)称“北京京(jīng)能”）、北(běi)京百(bǎi)川智能科技有限公司（下称“百川智能(néng)”）。

根据鸿博(bó)股份去年(nián)10月的公告，英博数科与北京京能的合同总金额(é)接近10亿元，北京京能委托英博数科进行智算中心(xīn)建设规划、设备采购及部署调优服务，智算中(zhōng)心总体规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完(wán)成一期1024PFLOPS算力(lì)设备(bèi)交付，协议签(qiān)署后的3个工作日内支付一期(qī)交易总金额的50%，即(jí)49984万(wàn)元。截至2023年底，英博数科已收到首笔合同款49984万元，公司(sī)已交付了部分(fēn)设备并取得阶段性设备验收确认单。也正(zhèng)是(shì)由于这笔收入(rù)的(de)确认问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大(dà)风波。

英博数科与百川智能的合同签署于(yú)2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英(yīng)博数科向百川智能提供一定规模的英伟达智(zhì)算服务器所有的(de)算力和资源以(yǐ)及(jí)配套软件、应用(yòng)，以及技术服务，双方在合作期间将根据协议(yì)约定(dìng)每月结算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至2027年1月31日。关于此项合作，鸿博股份曾在4月21日回复投资者提问表示，英博数科相(xiāng)关业务有(yǒu)序开(kāi)展中，具体经营情况以后续公告为准(zhǔn)。

证券时报·e公(gōng)司记者亦尝试联系北京京能(néng)、百川智能采(cǎi)访，未获回复。

周韡韡此番遭解聘究竟对英博数科、鸿博股(gǔ)份影响几何，尚需时日持(chí)续观察(chá)。鸿(hóng)博股(gǔ)份近日也表示，人(rén)工智能相关业务(wù)是公(gōng)司未来的战略发展方向，子公司英博数(shù)科目前拥有成熟的运(yùn)营团队、长远的(de)业务规划以及稳(wěn)定的合(hé)作伙伴，公司将集中优势持(chí)续积极投入(rù)，助推公司发展。

董事(shì)会(huì)履职基础是否稳固？

在接受证(zhèng)券时(shí)报·e公司记者采访(fǎng)时，周韡(wěi)韡多次提(tí)及鸿博股份原实际控制人毛伟。
<10倍大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！/span>

“当时鸿博实控人毛伟(wěi)愿意快速(sù)做出出资决策，启动英博数科的项目，我到现(xiàn)在仍然(rán)是感谢，甚至是心存(cún)知遇之恩的(de)，因为(wèi)当时(shí)整个商业环境和对算力(lì)产品的需(xū)求跟现(xiàn)在市场是有天壤之别的。”周韡韡说(shuō)，“鸿(hóng)博股份是上市公司，当时提供了资金证明，公(gōng)开(kāi)的负债信息，证明有足够(gòu)的建设项目的能力，且表现出来是一(yī)个财务投资不干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿博(bó)股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)所(suǒ)持股几乎被司法划转殆尽，毛伟丧失了实(shí)际(jì)控制人的身份。在双方矛(máo)盾升(shēng)级的背景之下(xià)，周(zhōu)韡韡质疑鸿博股份董事(shì)会是否仍(réng)代表(biǎo)原控股股东的利益。此(cǐ)外，截(jié)至(zhì)去年9月底，鸿(hóng)博股份(fèn)其他单一股(gǔ)东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散，由原控(kòng)股方提名组(zǔ)成的董事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任期(qī)三年。彼时，鸿博股份已在(zài)毛伟的实际(jì)控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股份董事长职务(wù)，该职务转由倪辉(huī)代行，后(hòu)者今年(nián)初转正。简历显示，倪辉曾(céng)任河南寓泰兴业智(zhì)能安防有限公司开封总(zǒng)公司行政副总，现任开(kāi)封市新(xīn)伟电子科(kē)技股份(fèn)有限公司董事长，这两家公司也均由毛伟实际控制(zhì)。

毛伟失去实际控制人地位(wèi)之后，鸿博(bó)股份董监高团队未发(fā)生变化。

鸿博股份回复证券时报·e公司记者表示，公司现有董事会成员根据公司治理规则和法律法规(guī)履职，由股东大会选举产生，为全体股东(dōng)服务。公(gōng)司所(suǒ)有决策都以公司整体(tǐ)利(lì)益和所有股东权益为出(chū)发点。公司(sī)已履行信(xìn)息披露义务，相关内容已在(zài)公告中披露。

鸿博股份还表示，因原控(kòng)股股东(dōng)所持股份被司法(fǎ)扣(kòu)划，公司已变(biàn)更为无实际控(kòng)10倍大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！制人。日前，公(gōng)司独立董事向公司董(dǒng)事会发来了《关于强化公司治理水平的督促函》。独立董事在履行(xíng)职责并与公司年度审计机构沟通的基础上(shàng)，从维护全体股东权益(yì)的角度出发，向公司提出多项督促(cù)意见。公司将积(jī)极(jí)听取独立董事的建议，强化(huà)公(gōng)司治理水平，进一步(bù)优化健全公司独立董事履职制度(dù)，为独立董事履职创造条件，保障独立董事能够(gòu)充(chōng)分发挥作用(yòng)，提升公司(sī)规范运作水平，保障公司(sī)经营(yíng)稳步发展，切实维护好全体股(gǔ)东特别是广大中小(xiǎo)投资者的合法权益。

司法划转成巨额减持通道

毛伟入主鸿博股(gǔ)份的时间是2019年5月(yuè)，当时通过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万股（占(zhàn)总股本(běn)的14.3%）。其(qí)后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开始主(zhǔ)导上市公司的(de)经营管理。2020年11月(yuè)4日，毛伟又通过辉熠贸易以4亿元受让尤氏家族(zú)4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩固了控股(gǔ)权。

据早前的一则(zé)视频，毛伟(wěi)表示，看中鸿博股份(fèn)三点，一是公司为彩票（印(yìn)刷）的龙头企业之一，二是公司整体质(zhì)地非常干(gàn)净(jìng)，三是公司财务状况、管理非常优秀。另值得(dé)一提的(de)是，这两笔受(shòu)让的单价均为10元/股，对应(yīng)当(dāng)日股价(jià)高出30%以上。

但(dàn)是，毛(máo)伟及辉熠贸易、寓泰控股却深深陷入司法纠纷之中。

2023年(nián)4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林(lín)，将辉熠(yì)贸易100%股权转让给杨凯，三(sān)人构成一致行(xíng)动人关系，共同控制鸿博(bó)股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股(gǔ)分(fēn)别因(yīn)未(wèi)能归还财通证券融(róng)资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减(jiǎn)持(chí)0.18%。今年(nián)1月5日(rì)开始，辉熠贸易、寓(yù)泰(tài)控股所持(chí)股(gǔ)份不断被司法划转，至(zhì)今年2月28日，合计持股比(bǐ)例降低至(zhì)0.65%。鸿博股份因此(cǐ)公告，公司控股股(gǔ)东由寓泰控股、辉(huī)熠贸(mào)易变更为(wèi)无控股股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉(huī)熠(yì)贸易、寓泰控股累计遭司法划(huà)转(zhuǎn)1.06亿(yì)股(gǔ)，占鸿博(bó)股份总(zǒng)股本的(de)21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元(yuán)。期间，仅有(yǒu)34个交易日，辉熠(yì)贸易、寓泰(tài)控股的减持效(xiào)率可(kě)谓“高效”。进一步探(tàn)究还可以(yǐ)发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划(huà)转的股份，受让人已经通过大宗交易出售，大宗交易的受让方(fāng)则极有可(kě)能已(yǐ)通过集中竞价(jià)方式完成抛售。

正常情况下，受规(guī)则限制，A股上市公司(sī)控(kòng)股股东不太可能在如此短的时间内，在二级市场减持如此之多的股份(fèn)。

具体来看，寓(yù)泰控股所持2009万股在(zài)1月15日被司(sī)法划转至济宁市运(yùn)河发(fā)展创业投资有限公司，随(suí)即在1月(yuè)16日、17日，鸿博股份出(chū)现3笔大宗交易，合计转(zhuǎn)让股份正是2009万(wàn)股，卖(mài)方营业部是同样(yàng)位于山东省的财(cái)通证券山东分公司。1月18日，兰考县(xiàn)城市建设投资发(fā)展有限公司通过司法划转(zhuǎn)受让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原证券兰考裕禄大道(dào)营业部(bù)通过大宗(zōng)交(jiāo)易卖出700万股(gǔ)。

司法划转过程中(zhōng)，巴中市国有资本运营集团有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计(jì)受让了(le)辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持鸿博股(gǔ)份6494万股，占总股本比例(lì)13.03%。巴中国资运(yùn)营集团未披露权益(yì)变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比例从未(wèi)达(dá)到(dào)过5%。司(sī)法划转和大宗交(jiāo)易的对应关系，也说明了这一点(diǎn)。

例(lì)如，巴中(zhōng)国资运营集(jí)团1月(yuè)9日、23日(rì)分别受让(ràng)了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股，次日位于巴中的两家证券营业部即通过大宗交易出(chū)售了相同数量的股份；巴中国资运营集团1月24日受让了辉熠贸易遭司法划转的2400万股，银河证券巴中云台街次日(rì)分3笔通过大(dà)宗交易出售(shòu)了相同数量的鸿博股份。合计(jì)来看，银河证券巴中云台街营业部、华西证券巴中江北大道营业部(bù)在此(cǐ)期间合计出售6294万股，比(bǐ)巴中国资运营集团累计受让股份数量少了200万股(gǔ)整。

巴中国资运营集团相关负责人回复证券时报·e公司记(jì)者采访(fǎng)时表示，所涉案件以(yǐ)法院公开(kāi)信(xìn)息为准，（持股情况）以上市公司公(gōng)告为准。鸿博股份也对证券时报·e公司记者表示，巴中国资(zī)运营集团因(yīn)司法扣划而受让(ràng)股份，截至目前其持股数量未达到法律法规要求的信(xìn)息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动情况，并会根据相关法律法规(guī)的要求及(jí)时履行信息披露义务。目前公司并(bìng)未收到任何关于持(chí)股比例触及(jí)“举牌”线的(de)正式通知(zhī)。