ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战

2024年是(shì)联合国全(quán)球契约组织提出
ESESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战'>ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战G（环境(jìng)、社会(huì)及(jí)治理）理念和原则的20周年，也(yě)是A股的ESG报告强制披露元年。

在世界地(dì)球日前夕，4月20日，中欧国际工(gōng)商(shāng)学院《2024ESG白皮(pí)书》（以 下简称：《白皮书》）在2024第六届中欧ESG高峰论坛上发布。

《白皮书》指出，价值创造在ESG实践中居(jū)于(yú)核心(xīn)地位。

ESG能够帮助企业创造哪些价值？中欧国际工商学院市场(chǎng)营销(xiāo)学教授、ESG研
究领域主任王雅瑾(jǐn)在现场指出，ESG通过(guò)对企业(yè)的战略、运营和(hé)内部管(guǎn)理等方面的影响，推 动企业实现可持续发展并创造价值。这些价值包(bāo)括开(kāi)辟新的业务机会、降(jiàng)低运营成本、获得政策支持、吸引并留住优秀员工、防范风险并优化资产(chǎn)结构等。

“如果ESG表现好的(de)公司(sī)在(zài)财(cái)务上没有回(huí)报，那(nà)么ESG难言(yán)持续(xù)。”王雅瑾在现(xiàn)场接(jiē)受21世(shì)纪经济报道记者(zhě)采(cǎi)访时表示，只有(yǒu)创(chuàng)造价值的(de)可持续发(fā)展道路才(cái)可(kě)持续(xù)。

披露质(zhì)量是关键

今年5月
1日，上海、深(shēn)圳、北京(jīng)三大证券交易(yì)所发布的《可持续发展(zhǎn)报告（试(shì)行）指引》（以下简称《指引》）将正式施行。上证180、科创50、深证100、创业板指数的样(yàng)本公司，以及境内外同时上市的450余家公司被纳(nà)入强(qiáng)制(zhì)披露名单。

王雅瑾告(gào)诉记者(zhě)，ESG报告(gào)是一家企业非(fēi)财务指标的风向标(biāo)，常被(bèi)称 为三张财(cái)务报表之外(wài)的“第(dì)四张报表”。相对于财务报(bào)表，ESG报告一方面向投资者(zhě)反映了企(qǐ)业的抗风险(xiǎn)能力，另一方面 也给投(tóu)资者提供了未来潜力、机遇的考量。“一些企业(yè)把ESG与创新、业务融合在了一起，在可持续(xù)发展大趋势下有(yǒu)潜(qián)力(lì)表现得更好。”

对于强制披露，王雅瑾认为主要有(yǒu)两大(dà)挑战：一方面是披露
质量：披露的(de)质(zhì)量(liàng)由(yóu)数据决(jué)定，企业可能自己(jǐ)收集(jí)或请咨(zī)询公司收集(jí)数据，但
数据收集(jí)有难度，有(yǒu)的企业并未搭建起(qǐ)数据收(shōu)集体系，面临这一升(shēng)级挑战，对企业而(ér)言(yán)也意味着成本增加。

另一
方面，披露(lù)的最终目的是推动企业把可持续发(fā)展战略融入运营中 ，这(zhè)面临(lín)更多挑战：企(qǐ)业如何将ESG与自身优势结合，发现创新点(diǎn)，最终带来价值。“挑战来(lái)自方法论，企(qǐ)业如何区分议题、进行优先级排序(xù)，最终在业务(wù)中践行ESG——不仅自(zì)身受益，也使合作方(fāng)、环境、社会受益。”

中小企(qǐ)业暂(zàn)未(wèi)直面ESG披露(lù)压力，压力更多来自可持续发展大(dà)趋势和上下游的要求。对(duì)于(yú)中小(xiǎo)企业践行ESG，王(wáng)雅(yǎ)瑾建(jiàn)议抓(zhuā)住两点关键：一是要(yào)与自身的(de)业务和优势相关联，ESG有几(jǐ)十、上百个议题，要在排序(xù)后寻找与企
业相关、有助于业务的议题。二(ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战èr)是寻(xún)找容易落地(dì)的点(diǎn)，可能有些仅需在(zài)现有基础上进行修(xiū)正和(hé)补充。“可(kě)操作(zuò)性、可落(luò)地性是最重要的(de)。”

金融业(yè)披露率居首

通过对比过去三(sān)年的年度(dù)CSR披露数量，《白皮书》发现(xiàn)，所有行业均(jūn)表现出明显的递增趋势；其中制造业披露(lù)数量(liàng)最多，达到406家；而金融业披露比例(lì)最高，达到了87.7%。

《白皮书》进一步指(zhǐ)出，虽(suī)然(rán)制造(zào)业发布的社会(huì)责任报告(gào)数量最(zuì)多
，但参照(zhào)A股所有制造业上市公司总数，制造行业整体披露率仅为25.9%。金融行(xíng)业虽(suī)只有114份(fèn)企业社(shè)会责任报告披露，但其(qí)披露率为所有行业之首(shǒu)，占比达到了87.7%，法规监管强制披露是促成其(qí)行业(yè)披露率高的核心原因。

对此，王雅瑾分析道
，不同行业有不同的披露标准。金融可能更(gèng)侧重E，更多体现为第3范围的(de)碳排；制造业更多是第1范围，对于公司而言成本不同。

王雅瑾还指出，制造业的数据来源更复杂，不仅涉及单个企业，还涉及上(shàng)游供应商、下游合作(zuò)伙伴，上下游的碳排、ESG表现都会(huì)影响企业。

“金融业
的ESG发布率很高，我觉得这是一件好事。”王雅瑾指(zhǐ)出，这说明金融业正越(yuè)来(lái)越多(duō)地从市场端促进ESG投(tóu)资，不仅在于(yú)ESG运营(yíng)，更(gèng)重要(yào)的是与业务挂钩：金融业可能对ESG或绿色(sè)产业、ESG表现好(hǎo)的企业有投资倾向，或是为其(qí)降低(dī)了融资成本。

另外，近日七(qī)部门发布的(de)《关于进一步强化(huà)金融支持绿色低碳发展的指导意见》首次明确将ESG因素(sù)纳入信用评级方法与模型。

“如果评级机(jī)构逐(zhú)步开始在信用评级中整合ESG因素，可以给投资者提供(gōng)更加量化、准确的风险评估和(hé)参(cān)考依据，这也会刺激企业加强绿色(sè)低碳实践。”王雅瑾表示(shì)。

未经允许不得转载：骏诺车品JNCP官方网站 ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战