追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾经的“10倍股”鸿博股份，正面临跨界算力业务后最大的挑战，全资子(zi)公司(sī)英博数科CEO周(zhōu)韡韡(wěi)的职务突然被解除，投
资(zī)者高度关注(zhù)事(shì)件走向(xiàng)及后(hòu)续影响。

此前报道：突发！算(suàn)力大牛(niú)股，内部纠纷升级 ！

“渠(qú)道供(gōng)应商(shāng)、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协议，以目前大环(huán)境而言，就不太可能再重(zhòng)新达(dá)成新的合(hé)作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了(le)没有英博数科之前的沟通状态，就是最初项目公(gōng)司没有注册确认时(shí)，认人认脸的状态(tài)。”

鸿博股份则回复证券时(shí)报·e公司记
者表示，本次解聘是因周韡 韡个人原因，不会对公(gōng)司日常生产经营活动产生重大影响。公司积(jī)极与员工、供应商及客户等多方面进(jìn)行(xíng)了沟通(tōng)。目前，子公司(sī)英博数科正常办公，各(gè)项业务 平稳推进，与主要客户合作关(guān)系稳(wěn)定。

上市(shì)公司治理层面的(de)变(biàn)数也在加大。鸿
博股份原控股股东所持股份已经几乎被司法划转(zhuǎn)殆尽，其他(tā)单 一股东持股(gǔ)比例均未(wèi)超过1%，公司股(gǔ)权结构极度分散。在此背景(jǐng)之下(xià)，鸿博股(gǔ)份由原控股方提(tí)名组成的董事会，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董事会(huì)属于原(yuán)控股股(gǔ)东失势之(zhī)后(hòu)的残留(liú)，属于非正常状态。鸿博股份对此表示，公司现有董事会成员 根据公(gōng)司治理规则和 法律法规履(lǚ)职，由股东大(dà)会选举产生，为全体(tǐ)股东(dōng)服务，公司所有(yǒu)决策都以公司整体(tǐ)利(lì)益和所有股东权益为出发点。

鸿博股份 原控股(gǔ)股东陷入何种纠纷并不明朗，但客观上，通过司法划转方式(shì)，在短短一个多月的时间里减持了超20%的股份，对应市值达到25亿元。受让方接手(shǒu)这(zhè)部分股份后，又快(kuài)速通过大宗交易出售，最(zuì)终是(shì)二(èr)级市场接盘。

突发事件影响几何？

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来(lái)说“很(hěn)突然”。周韡韡称，自己英(yīng)博数科CEO的职务是(shì)多方指定，鸿(hóng)博股份在解聘之前没(méi)有进行充分(fēn)的沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务及人事方面的沟通，不清楚(chǔ)上市公司的真(zhēn)实(shí)想法。

当天上午，一(yī)份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转至英博数(shù)科员工(gōng)群，落款为“英博数科”，主要内
容为，本公司（指：英博数科）、上级公司（指(zhǐ)：鸿(hóng)博(bó)股份）依法作出决策，解除与周韡韡等(děng)人的劳动合同，4月16日8时生效。文(wén)件上，解除上述人员职务的理 由是上(shàng)市人员严重失职、营私(sī)舞弊，并列举了涉嫌职务侵占、非法(fǎ)交易鸿(hóng)博股 份股(gǔ)票、内(nèi)幕交易等情况，称已依法向公安机 关、证监局报告。周(zhōu)韡韡对此的回应是，这是没有(yǒu)证(zhèng)据的刑事指(zhǐ)控(kòng)，律师已在准备对(duì)方诽(fěi)谤的材料。

与解聘文件同时，外来(lái)的保安(ān)团(tuán)队把守了英博数科(kē)办公室(shì)，全体员工被通知远程居(jū)家(jiā)办公两日 。鸿博股份与英博数科原管理团(tuán)队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董事(shì)会解聘了(le)周韡(wěi)韡在上市公司层面的副总经理职务(wù)。最新的(de)消息(xī)显示，英博(bó)数科已经恢复现场办公。

“自(zì)己对英(yīng)博(bó)数科已经失去控制力(lì)，没办(bàn)法参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“英博数科的员(yuán)工有的被辞(cí)退，有的(de)主动离职，对业务开展造成了很(hěn)大的影响。”周韡
韡还表示，渠道供应商(shāng)、合作(zuò)方、客(kè)户已经非常担心，如果提出解除协议(yì)，以目前大环境而言，就不太可
能再重新达成新的合作。“我已经失去了英 博(bó)数科这个平台，与(yǔ)合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是(shì)最初项目公司没有注册确认时，认人(rén)认脸的状态。”周韡韡(wěi)说。

鸿博股份在回复证券
时报(bào)·e公(gōng)司记者采访时表示，本(běn)次解聘是因周韡韡(wěi)个人原(yuán)因，不会对公司日常生产经营活动产生重大影响。鸿博股份称，公司积极与员工、供应商(shāng)及客户等多方面进(jìn)行了 沟通(tōng)；目前，子公司英博(bó)数科正常(cháng)办公(gōng)，各 项业务平稳推进，与主要(yào)客(kè)户合作关系稳定。

当前，英博(bó)数科主(zhǔ)要有两大客户——北(běi)京京能国际控(kòng)股有限公司（下称“北
京京能”）、北(běi)京百川智能科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份(fèn)去年10月的公(gōng)告，英博数科与北京京能的合同
总金额接(jiē)近10亿元，北京京能委托英博(bó)数科进 行智算中心建设规划、设备采购及(jí)部署调优服务，智算中心总体规(guī)模预计(jì)不低于2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完成一期(qī)1024PFLOPS算力设备交付，协议签署(shǔ)后(hòu)的3个工作日内支付一期交易(yì)总金(jīn)额的(de)50%，即49984万元。截至2023年(nián)底，英博数科(kē)已收到首笔合同款49984万元，公司已交付(fù)了部分设备并取得阶段(duàn)性设备验收确(què)认单。也正是由于这(zhè)笔收入的确认(rèn)问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大风(fēng)波。

英博数(shù)科与百川 智能(néng)的合同签署(shǔ)于2023年12月，涉及总金 额预计13.82亿元(yuán)，英博数科向百川智
能提供一定规模的(de)英伟 达智(zhì)算服 务器(qì)所(suǒ)有(yǒu)的算力和资源以及配套软件、应(yīng)用，以及(jí)技(jì)术服务，双方在合作期间将根据协议约定每月结算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至2027年1月31日。关于此项合作，鸿博股份曾在4月21日 回复投资者提问表(biǎo)示，英博数科相关业务有序开展中，具(jù)体经营情况以后续公告为准。

证券时报·e公司记者亦尝试联系(xì)北京京(jīng)能、百川智(zhì)能采
访，未获回(huí)复。

周韡韡此(cǐ)番 遭解聘究(jiū)竟对英博数科(kē)、鸿博股份影(yǐng)响几何，尚需时日持(chí)续观察。鸿博股(gǔ)份近日(rì)也表示，人 工智(zhì)能相关业务是公司未来的战(zhàn)略发(fā)展方向，子公司英博(bó)数科(kē)目前拥有成熟的运营团队、长远的业务规划以及稳定的合作伙(huǒ)伴(bàn)，公司将集中优势持续积极投入，助推公司发展。

董事会履职基(jī)础是否稳固？

在接受证券时(shí)报·e公司记者采访时，周韡 韡多次(cì)提及鸿博股(gǔ)份原(yuán)实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛(máo)伟愿意(yì)快速做出出资决策，启(qǐ)动英博数科的项目，我到现在(zài)仍然(rán)是感谢，甚至是心存知遇之恩的，因为(wèi)当时整个商业环境(jìng)和对算力产(chǎn)品的需求跟现在市场是有天壤之别的。”周(zhōu)韡韡(wěi)说，“鸿博股份是上市公(gōng)司，当时提(tí)供了资金证明(míng)，公开的负债信息，证明有(yǒu)足够的建设(shè)项目的能(néng)力，且表现出来是(shì)一个财务投资不(bù)干预的情况，所以选了(le)鸿博股份进行(xíng)合(hé)作。”

但今年初，鸿博股份原控(kòng)股股东辉熠(yì)贸易、寓泰控股所(suǒ)持股几乎被(bèi)司法划转殆尽，毛伟丧失了实际控制人的身份。在双方矛盾升级的背景之下，周韡韡(wěi)质(zhì)疑鸿(hóng)博股份董(dǒng)事会是否仍代表原控股股东的利(lì)益。此外，截至去年9月底，鸿博股份其他单一股
东持股比例均未超过(guò)1%，公司股权结构极度(dù)分散，由原控股方(fāng)提名(míng)组(zǔ)成的董事(shì)会，履职稳定性引(yǐn)发(fā)担忧。

鸿博(bó)股份(fèn)第六届董事会2022年8月31日开始履职(zhí)，任期三(sān)年。彼(bǐ)时，鸿博(bó)股份已在毛伟的实际控制之(zhī)下(xià)。2023年4月(yuè)19日，毛伟因个人原(yuán)因 辞去(qù)鸿博股份(fèn)董事(shì)长职务，该职(zhí)务转由倪辉代行，后者今年(nián)初(chū)转正。简历显示，倪辉曾任
河南寓泰兴业智(zhì)能安防有限公司开(kāi)封总公司行政(zhèng)副 总，现任开封市新伟(wěi)电子(zi)科技股份有限公司(sī)董事长，这两家公司(sī)也(yě)均由毛伟实际控制。

毛(máo)伟失去实际(jì)控制人地位之后，鸿博
股份董监高团队(duì)未(wèi)发生变化。

鸿博(bó)股份回(huí)复证(zhèng)券时报·e公司记者表示，公(gōng)司现有董事会成员根(gēn)据公司治理规则和法律(lǜ)法规履职，由股东大会选(xuǎn)举产(chǎn)生，为全体股(gǔ)东服务。公司所有决策都以公司(sī)整体利益和所有股东权益为出(chū)发点。公司已(yǐ)履(lǚ)行信(xìn)息披露义务，相关内容已在公告中披露。

鸿博股份还表示(shì)，因(yīn)原控股股东所(suǒ)持股份被司法扣划(huà)，公司已变更为无实际控制(zhì)人。日前，公司独(dú)立董事向公司董事会发来了(le)《关于强化公(gōng)司治理水平的(de)督促函》。独立董事在
履(lǚ)行职责并(bìng)与公司年度审计机构沟(gōu)通的基(jī)础上，从维护(hù)全体股东权益的角度(dù)出发，向公(gōng)司提(tí)出多项督促意见。公司将积极听取独立董(dǒng)事的建议，强化公司治理水平(píng)，进一(yī)步优化健全 公(gōng)司独立董事(shì)履职制 度，为(wèi)独立董事(shì)履职创造条件，保障独(dú)立董事能够
充分发挥作用，提升公司规范运作水平(píng)，保障公司 经营稳步发展(zhǎn)，切实(shí)维护好全体股东特别(bié)是广(guǎng)大中小投资者的合法权益。

司(sī)法划(huà)转成巨(jù)额减持通道

毛伟入主鸿博股(gǔ)份(fèn)的(de)时间是2019年5月，当时通过寓泰控(kòng)股以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万(wàn)股（占总(zǒng)股(gǔ)本的(de)14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开始主导上市公(gōng)司的经(jīng)营管理。2020年11月(yuè)4日，毛(máo)伟又通过辉熠贸易以4亿元(yuán)受让尤(yóu)氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升(shēng)至22.33%，巩固(gù)了控股权。

据早前(qián)的一则视频，毛伟表示，看中鸿博股份三(sān)点，一是公(gōng)司为彩票（印刷）的龙头企业之一(yī)，二是公司整(zhěng)体质(zhì)地非常干净(jìng)，三(sān)是公司(sī)财务状况、管理非常优秀(xiù)。另值得(dé)一提的是(shì)，这两笔受让的(de)单价均为10元/股，对应(yīng)当日股价高出30%以上。

但(dàn)是，毛伟及(jí)辉(huī)熠(yì)贸易、寓泰控股却深深陷入司(sī)法纠(jiū)纷之中。

2023年4月(yuè)，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠(yì)贸易100%股权转让给杨凯，三人构成一致行动人关系，共同控(kòng)制鸿(hóng)博股份。2023年6月12日、9月12日(rì)，寓泰控股(gǔ)分别因未能归还财通证券融资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减(jiǎn)持0.18%。今年1月5日(rì)开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份不断被司法划(huà)转，至今年2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因此公(gōng)告(gào)，公司控股股东由寓泰控股、辉熠贸易变更为无控
股股东，实际控 制人(rén)由黎小林、杨(yáng)凯、毛伟变更为无(wú)实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸(mào)易(yì)、寓(yù)泰控股累计(jì)遭司法划转1.06亿股，占鸿(hóng)博股份总股本的21.17%。以划转当日(rì)收盘价 计算，对应的(de)市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个交易(yì)日，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股的减持(chí)效率可(kě)谓“高效”。进一步探究(jiū)还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的股份，受让人 已经(jīng)通(tōng)过大
宗交易出售，大宗交易的受让方则(zé)极有可(kě)能已通过集中竞价方(fāng)式完成抛售。

正常情况下，受(shòu)规(guī)则限制(zhì)，A股上市公司控(kòng)股股东不太可能在如此短的时间内，在二级市(shì)场减持如此之多的股(gǔ)份。

具体来看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法划转至济宁市运河发(fā)展创业投资有限公司(sī)，随(suí)即在1月16日、17日，鸿博(bó)股份出现3笔
大宗交易，合计转让股份正是2009万(wàn)股，卖(mài)方 营业部是同(tóng)样位于山(shān)东省的财通证券(quàn)山东分公司(sī)。1月18日，兰考县城市建设投资(zī)发展(zhǎn)有限公司通过司法划转受让(ràng)寓泰控(kòng)股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中(zhōng)原证券兰考裕禄大道营业部通过大宗(zōng)交易(yì)卖出700万股。

司法划转过
程中，巴中(zhōng)市国有资本运营集团有限公司（下称(chēng)“巴中国资运(yùn)营集团”）累计受(shòu)让了(le)辉熠贸易(yì)、寓(yù)泰控股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中国资(zī)运营集团未披露权益变动报(bào)告书，也说明其 一直(zhí)在(zài)抛售，持股比例从(cóng)未达到(dào)过5%。司法划转和(hé)大(dà)宗交易的对应关系，也说明了这一点。

例如，巴中国资运营集(jí)团(tuán)1月9日、23日分别受(shòu)让了寓(yù)泰控股遭司法划转的1200万股、594万(wàn)股，次日位于巴(bā)中的两家证券(quàn)营业部即通过大宗交易出售了相同数(shù)量的股(gǔ)份；巴中国资运营集团1月24日受让了辉熠(yì)贸易(yì)遭司(sī)法划转的(de)2400万股，银河证券巴中云台(tái)街(jiē)次(cì)日分3笔通过大(dà)宗交易出售了相同数量(liàng)的鸿博股份。合计来看，银河证券巴中云(yún)台街营(yíng)业部、华西(xī)证券巴中江北大道营业部在此(cǐ)期间合计出售6294万(wàn)股，比(bǐ)巴中国资运营集团(tuán)累计受让股(gǔ)份数量少了200万股整。

巴中国资(zī)运(yùn)营集团相关负责人回(huí)复证券时报·e公司记者采访时表(biǎo)示，所涉案件以法院公开信息为准，（持股情况）以上市公司公(gōng)告为准。鸿博股份也对证券时报·e公(gōng)司记 者(zhě)表示，巴中国资运(yùn)营 集团因司法扣划而受(shòu)让股份，截(jié)至目前其持股数量未达到法律法规要求的信息披(pī)露标准，公司持续密(mì)切关注公司(sī)股东持(chí)股变动情况，并会根据相(xiāng)关法律法规
的要求(qiú)及(jí)时(shí)履行(xíng)信息披露义务。目前公司并未收到(dào)任何(hé)关于持股比例触及“举牌
”线的正式通知。

曾经的(de)“10倍股(gǔ)”鸿博股份，正面临跨界算力业务后最大的挑(tiāo)战，全资子公司英博数科CEO周韡韡的职务突然被解(jiě)除，投资者高度关(guān)注事件走向及后续影响(xiǎng)。

此前报道：突发！算力(lì)大牛股(gǔ)，内部纠纷升(shēng)级！

“渠
道 供应商、合作方、客户已经非常担心，如(rú)果提(tí)出解除协议，以目前大环境而言，就(jiù)不太(tài)可能再重新(xīn)达成新(xīn)的(de)合作。”周韡韡对证券时报·e公(gōng)司记者表示，“我已经失去了英博数科这个(gè)平台(tái)，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是(shì)最初项目公司没有注册确认时，认人认脸(liǎn)的状态(tài)。”

鸿博股份则回复证(zhèng)券时报·e公司(sī)记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司(sī)日常生产经营活(huó)动产生重大影响。公(gōng)司积极(jí)与员(yuán)工
、供应商及客户等(děng)多(duō)方(fāng)面进行了沟通。目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平(píng)稳推进，与(yǔ)主(zhǔ)要客户合(hé)作(zuò)关(guān)系稳(wěn)定 。

上市公司治理层(céng)面的变数也在加大。鸿博股份原控股股东(dōng)所持(chí)股份已经几乎被(bèi)司(sī)法划转殆尽，其他单一(yī)股东持股比例(lì)均(jūn)未(wèi)超过1%，公司股权结构极(jí)度(dù)分散。在此背景之(zhī)下，鸿博(bó)股份由原(yuán)控股(gǔ)方提名组成的董事会，履职稳(wěn)定性引(yǐn)发担忧。周韡韡认(rèn)为(wèi)鸿 博股份董事会属于原(yuán)控股股东失势之后的残留，属于非正常状态。鸿博股份对此(cǐ)表(biǎo)示，公(gōng)司现有董事会成员根据公司(sī)治理规则和法律法规履职，由股东(dōng)大会选举产生，为全体股东(dōng)服务(wù)，公司所有决策都以公司整体利益和(hé)所有股东(dōng)权益为出发(fā)点。

鸿博股份原控股股东陷入何种(zhǒng)纠纷并不明朗(lǎng)，但客观上，通过司法划转方式，在短短一(yī)个多月的(de)时间里减持了超20%的股(gǔ)份，对应市值达到25亿元。受让方(fāng)接手这部分(fēn)股份后，又快速通过大宗(zōng)交(jiāo)易出售，最终(zhōng)是二级市
场(chǎng)接盘。

4月(yuè)16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周(zhōu)韡韡称(chēng)，自己英博数科CEO的职(zhí)务(wù)是多方指定，鸿博股(gǔ)份在解聘(pìn)之前没(méi)有进行充分(fēn)的沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但
并(bìng)没(méi)有自身职务及人事方(fāng)面的沟通，不(bù)清楚上市公司的真实(shí)想法。

当天上午，一份涉及人士任(rèn)免(miǎn)的文件（扫描图 片）被转至英博数科员工群(qún)，落款为“英博数科”，主要内容为，本公司（指：英博数
科(kē)）、上(shàng)级公司（指：鸿博股份）依法作出决策，解除与周韡韡等人的(de)劳动合同，4月16日8时生效(xiào)。文件上，解除上述人员职务的理由(yóu)是上市人员严重失职、营私舞弊(bì)，并列(liè)举了(le)涉(shè)嫌职(zhí)务侵(qīn)占、非法交易鸿博股(gǔ)份股票、内幕交易(yì)等情况，称已依法(fǎ)向公安机关、证(zhèng)监局报告。周韡(wěi)韡对(duì)此的回应是，这是没有证据的刑事(shì)指控，律(lǜ)师已在准备对方诽谤的材料。

与解聘文件同时，外来的保安团队把守了英博数科办公室，全(quán)体员(yuán)工(gōng)被通(tōng)知远(yuǎn)程居家办公两(liǎng)日。鸿博股份与英博数科原管理团队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董事会(huì)解(jiě)聘了周韡韡在上市公司(sī)层面(miàn)的(de)副总经理职务。最新的消(xiāo)息显(xiǎn)示(shì)，英博数(shù)科已经恢复现场(chǎng)办公。

“自(zì)己对英博数科已经失去控制(zhì)力，没办法参与(yǔ)工(gōng)作。”周韡韡对(duì)证(zhèng)券时报·e公司记(jì)者表示，“英博数科的员工有的被辞(cí)退(tuì)，有的(de)主动(dòng)离职，对业务开展造成了很大的影(yǐng)响。”周韡韡还表(biǎo)示，渠(qú)道供应商、合作方、客户(hù)已经非常担(dān)心，如果提(tí)出解除协议，以目前大(dà)环境(jìng)而言(yán)，就不太可能再重新达(dá)成新的合作。“我(wǒ)已经失去了英博数科这个平台(tái)，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通 状态，就是最(zuì)初项目公司没有注(zhù)册确认时，认人认脸的状(zhuàng)态。”周韡韡说。

鸿博股份在回复(fù)证券时报·e公司记者采访时表示，本次解聘(pìn)是(shì)因 周
韡韡个人原(yuán)因，不会对公司日常生(shēng)产经(jīng)营活动产生重(zhòng)大影响。鸿博股份称，公司积(jī)极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通(tōng)；目前(qi追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！án)，子公司英博数科正(zhèng)常办公，各项(xiàng)业务平(píng)稳推进，与主要客户合(hé)作关系稳定。

当前，英博数科(kē)主要有两大客户——北 京京(jīng)能国际(jì)控股有限公司（下称(chēng)“北京京能”）、北(běi)京百川智能科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股(gǔ)份去年10月的(de)公告，英博(bó)数科与北(běi)京京能的合同总金额接近10亿元，北京京(jīng)能委托英 博数科进行智算(suàn)中心建设规划、设备采购(gòu)及部署调优服务，智算中(zhōng)心总(zǒng)体(tǐ)规模预(yù)计不低于2000PFLOPS算力，2023年(nián)10月31日前完成一(yī)期1024PFLOPS算力设备交付，协议(yì)签(qiān)署(shǔ)后的3个工作日内支付一期交易总(zǒng)金额的50%，即49984万元。截至(zhì)2023年底(dǐ)，英博(bó)数科已收(shōu)到首笔合同款49984万元，公(gōng)司已交付了部分设备并取得阶(jiē)段性设备(bèi)验收确认单。也正是由于这笔收入的确(què)认问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大风 波。

英博数科与百川智能的合同签署于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿(yì)元，英博数科向百(bǎi)川智能(néng)提供一定规模的英伟达智算(suàn)服(fú)务器所有的算力和资源以及配套软件、应用，以(yǐ)及技术(shù)服务，双(shuāng)方在合作期(qī)间将根据(jù)协议约定每月结算实(shí)际费用，履行期限为 2024年1月(yuè)30日至2027年1月31日。关于此项合作，鸿博股份(fèn)曾在4月21日回(huí)复(fù)投资(zī)者提问表
示，英博数科相关业务有(yǒu)序(xù)开展中，具体经营情况以后续公告为准。

证券时报(bào)·e公
司记(jì)者亦尝试联(lián)系北(běi)京(jīng)京能、百川智能采访(fǎng)，未获回复。

周韡韡此番遭解聘究竟(jìng)对(duì)英博数科、鸿博股份影响几何(hé)，尚需时日(rì)持续观察。鸿博(bó)股份近日也表示，人工智能(néng)相关业务是公司未(wèi)来的战(zhàn)略发展方向，子公司英(yīng)博数科(kē)目前拥有成熟的运营(yíng)团队、长远的业务规(guī)划以及稳定的合作伙伴，公司将(jiāng)集中优势持续积极(jí)投(tóu)入，助推公司发展。

在接受证(zhèng)券时报·e公(gōng)司记者采访(fǎng)时，周韡韡(wěi)多次提及鸿博股份(fèn)原(yuán)实际控制人毛伟。

“当时鸿(hóng)博实(shí)控人毛伟愿意快速做出出资决策，启动(dòng)英博数科的项目，我到现在仍然是感谢，甚至(zhì)是心(xīn)存知遇之恩的，因为当时(shí)整个商(shāng)业环境和对算力 产品的需求跟现(xiàn)在市场是有天壤之别的(de)。”周韡韡说，“鸿博(bó)股份是上市公司，当时提供了资金证明 ，公开的负债信息，证(zhèng)明有足够的建设项目的能力，且(qiě)表现出来(lái)是一个财(cái)务投(tóu)资(zī)不干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿博股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控股所持(chí)股
几乎被司(sī)法划转殆尽，毛(máo)伟丧失了(le)实际控(kòng)制人的身份。在双方矛盾(dùn)升级的背景之下(xià)，周韡(wěi)韡质疑鸿博股份董
事会是否仍代表原控股(gǔ)股东的(de)利益。此外，截至去年9月底(dǐ)，鸿博股份其他(tā)单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散，由原控股方提名组成的董事会，履职稳定性(xìng)引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任(rèn)期三年。彼时，鸿(hóng)博股份已在毛伟的实际控制之下。2023年4月19日(rì)，毛伟因个人原因辞去(qù)鸿博股份董事(shì)长职务，该职务(wù)转由倪辉代行，后(hòu)者今年初转
正。简(jiǎn)历显示，倪(ní)辉曾任河南寓泰兴业智能安防(fáng)有限公司开封总 公司行政副 总，现任开封(fēng)市新伟电子科技股份有限公司董事长，这两家公司也均由毛伟实际控制
。

毛伟失去实际控制人(rén)地位之后，鸿博股份董监(jiān)高团队(duì)未发(fā)生变化。

鸿博股份回复(fù)证券时报·e公(gōng)司记(jì)者表(biǎo)示，公司现(xiàn)有董事 会成员根据公司治理规(guī)则和法(fǎ)律法规履职(zhí)，由股东大会(huì)选举(jǔ)产生，为全体股(gǔ)东服(fú)务(wù)。公司所有决策都以公司(sī)整体(tǐ)利益和所有股东权益为出发点。公司已履行信(xìn)息披露义务，相关(guān)内容已(yǐ)在公告中披(pī)露。

鸿博(bó)股份还表示，因原控股股东所持股份被司法扣划，公司已
变(biàn)更为无实际控制人。日前，公司独立董(dǒng)事向公司董事会发来了《关
于强化公司(sī)治理水平的督促函》。独(dú)立(lì)董事在履行职责并与公司年度审计机构沟通的基(jī)础(chǔ)上，从维护全体股东权(quán)益的角 度出发，向公司提出多项督促意见(jiàn)。公司将积极听取独立董事的建(jiàn)议，强化公司(sī)治理水平，进一(yī)步(bù)优化健全公司独立董事履(lǚ)职(zhí)制度，为独立董事履职创造条件(jiàn)，保障(zhàng)独立董事能(néng)够充分发(fā)挥作用，提(tí)升公司规范运作水平，保障公司(sī)经
营稳步发展，切实维护好全体股东特别是广大中小投资者的合
法权益。

毛伟入主鸿博股份的时间是2019年5月，当(dāng)时通过寓泰(tài)控股(gǔ)以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万股（占总股(gǔ)本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开始主导上
市公司的经营(yíng)管理。2020年(nián)11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以(yǐ)4亿元(yuán)受让尤氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合(hé)计持股升至22.33%，巩固了控股权。

据早前的一(yī)则视频，毛(máo)伟表示，看中鸿博股份三点(diǎn)，一是公司为彩票（印刷）的龙头企业(yè)之一，二是公司整体质地非常干净，三(sān)是公司财务状 况(kuàng)、管理非(fēi)常优秀。另值得一提的是，这两笔(bǐ)受让的单价均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓(yù)泰控股却深深(shēn)陷入司法纠纷之中。

2023年4月，毛(máo)伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨凯，三人(rén)构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月12日、9月12日(rì)，寓泰控股分别因未能归还财通证券融资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份不断被司法划转，至今(jīn)年2月28日，合(hé)计持股比(bǐ)例降低至0.65%。鸿博股份(fèn)因此公(gōng)告，公司控股股(gǔ)东由寓泰控股、辉熠贸易变更(gèng)为无控股(gǔ)股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变更为(wèi)无实(shí)际(jì)控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转(zhuǎn)1.06亿股，占鸿(hóng)博股(gǔ)份总股本的21.17%。以划(huà)转当日
收盘价计算，对应的市值合计(jì)达(dá)到(dào)24.64亿元。期(qī)间，仅 有(yǒu)34个交易日，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股的减持效率可谓“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的(de)股份，受(shòu)让(ràng)人已经通过 大宗交易出售，大宗交易的受让方则极有可(kě)能已通过集中竞价方式完成(chéng)抛售。

正常情况下，受规(guī)则限制，A股上市公司控股股东不太可能在如此短(duǎn)的时间(jiān)内，在二(èr)级市(shì)场减持如此(cǐ)之多的股份。

具体来看(kàn)，寓泰(tài)控股所持2009万股在1月(yuè)15日被(bèi)司法划转至(zhì)济宁市(shì)运 河发展创业(yè)投资有限公司，随即在1月16日、17日，鸿博股份出现3笔(bǐ)大宗交易，合计转(zhuǎn)让股份(fèn)正是(shì)2009万股，卖方(fāng)营业(yè)部是同(tóng)样位于山东省的财通证(zhèng)券山东分(fēn)公司。1月18日，兰考县城市建设投资发展有限公(gōng)司通过司法划(huà)转(zhuǎn)受让寓(yù)泰(tài)控 股(gǔ)所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原(yuán)证(zhèng)券兰(lán)考裕禄大道营业部通(tōng)过大宗交(jiāo)易卖出700万(wàn)股。

司法划转过程中(zhōng)，巴中市国有资本运营(yíng)集团有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“巴中 国资运营集团”）累计受让了辉熠贸易(yì)、寓泰控股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中国资运(yùn)营集团未披露权(quán)益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股(gǔ)比(bǐ)例(lì)从未达到过5%。司法划转和大(dà)宗交易的(de)对应关系，也说明了 这一点。

例如，巴中国资运营集团(tuán)1月9日、23日分别受让了寓(yù)泰控股(gǔ)遭(zāo)司法 划转的1200万股、594万股，次日位于巴中的两家证券营业部即(jí)通过(guò)大宗交易出(chū)售了相同数量 的股
份(fèn)；巴中国资运营集(jí)团1月24日受让了辉熠贸易遭司法划转的2400万股，银河证券巴中云台街次日分3笔通过大(dà)宗交易出售了相同(tóng)数量的鸿博股份。合计来(lái)看，银(yín)河(hé)证券巴中 云台街营业部、华西证券巴中江北大道(dào)营业部在此期间合(hé)计出售(shòu)6294万股，比(bǐ)巴中国资运营集团(tuán)累计受让股份数量少(shǎo)了200万股整(zhěng)。

巴中(zhōng)国资运营集团相关负责人回(huí)复证券时报·e公司记者采访时表示，所涉案件以法院公开信息(xī)为准，（持股情况）以上市公司公告为(wèi)准。鸿博股份也对证券(quàn)时报·e公(gōng)司记者表示，巴中(zhōng)国资运营集(jí)团因司法扣划(huà)而受让 股份，截至目前其持股(gǔ)数量未达到法(fǎ)律(lǜ)法规要求的信息披(pī)露标准，公司持续密(mì)切关注公(gōng)司股东持股变动情(qíng)况，并会根据相关法律法规的要(yào)求(qiú)及时履行信息披露义(yì)务。目前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线的正式通知。

未经允许不得转载：骏诺车品JNCP官方网站 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！