骏诺车品JNCP官方网站骏诺车品JNCP官方网站

中国 PE每VC行业野蛮生长时代终结 “抱团投资”等成为热词

中国 PE每VC行业野蛮生长时代终结 “抱团投资”等成为热词

在(zài)近日召开的2024第十八届 沙利(lì)文中国增长、科创与领导力峰会暨第(dì)三届新投资大会上,沙利文与(yǔ)头豹研究院正式发布《2024年中国PE/VC基(jī)金行业CFO白皮(pí)书》(以下称《白皮书》)。《白皮书(shū)》显示,PE/VC基(jī)金管(guǎn)理人(rén)登(dēng)记通过数量自2018年起持续(xù)减少,私(sī)募股权(quán)基(jī)金行业野蛮生长的时代宣(xuān)告终结。同(tóng)时,“抱团投资”等成为投资热词,这体现PE/VC市场资(zī)金整合、资源共(gòng)享的趋势。

野蛮生长时代终结

《白皮书》显示(shì),今年上半年,中 国PE/VC市(shì)场基金备案通过数量为2041只(zhǐ),同比、环比分别下降47%、43%;备案 通过规模(mó)1274亿元,同比、环比分(fēn)别下降35%、33%。2023年,中国PE/VC基金备案通过规模为3861亿元,同比下降14%。 

从PE/VC管理人(rén)登记通过情况来看(kàn),私募股(gǔ)权基金行业野(yě)蛮生长(zhǎng)的时代已终结。《白皮(pí)书》显示,2023年PE/VC基金管理人登记通过数(shù)量(liàng)为316家,同比(bǐ)减(jiǎn)少57%,这(zhè)已是自2018年起连续六年持 续减(jiǎn)少。今年一(yī)季 度,PE/VC管理人登记(jì)通过数量仅为25家,环比(bǐ)减少58%,同比减少80%。

“究其原因中国PE每VC行业野蛮生长时代终结 “抱团投资”等成为热词,监(jiān)管(guǎn)政策的(de)持(chí)续收紧、以及市场竞争的加剧和行业整合的加速,提高PE/VC管理人的(de)准入门(mén)槛和合规要求,具备较强竞争力的管理人才能(néng)获得登记批准。同时,市场(chǎng)环境的不确定性,尤其是IPO退出路径面临的困(kùn)难,也影响(xiǎng)了新基金管理人的设立(lì)意愿。”《白皮书》指出。

与此同(tóng)时(shí),自2023年5月至2024年5月,中国存量市场(chǎng)化PE/VC基金 管理人也在加速出清,连续12个月(yuè)存量规模持续(xù)下滑,截(jié)至(zhì)2024年5月,管理人存量规模降至12384家。

《白(bái)皮书》还显示,北京 、上海、深圳仍是热门的PE/VC资本(běn)聚集地, 江苏省、广东(不含深圳)、浙江(不含(hán)宁 波)等地区(qū)通过设立基金集群、产业投资母基金(jīn)等形式带(dài)动地方产业发展,吸引大 批PE/VC机构落地。

根据《白(bái)皮(pí)书(shū)》,无论是基金管理人数(shù)量、管理基金数量以及管理基金规模,上述六大辖区合(hé)计占比均约70%。

市(shì)场“投小(xiǎo)”趋势加强

从《白皮书(shū)》来看,今年上半(bàn)年,中国PE/VC市场交易总规模、投资案(àn)例数量(liàng)均呈(chéng)现同比、环(huán)比(bǐ)下滑,市场投资均值回温困难。从投资阶段来看 ,市场 “投小(xiǎo)”趋(qū)势加强。

数据显示,2024上半年(nián),中国PE/VC市场交易(yì)规模(mó)共计684亿美元,同比下降4%,环比下(xià)降29%;市场投资数量3971起,同比(bǐ)小幅下滑,环比下降13%。

“大环(huán)境下,优质项目竞 争激烈(liè),项目估值变相(xiāng)推高,可投项目减少,叠加退出难等原因倒逼投资更(gèng)加(jiā)谨慎。”《白皮(pí)书》说。

从投资均值上来看,市场投资均值自2021年断崖式下跌以来,市场投资均值回温困难,2024年上半年投(tóu)资均(jūn)值17.22亿美元,与去年同期基本保持(chí)稳定,但环比下降18%。

从PE/VC投资规模量级上看,2024年上半年(nián),5000万美元以下(xià)市(shì)场占比高达93%,其中,500万(wàn)美(měi)元(yuán)以下市场占比达44.7%;从交易(yì)细分数量上看,早期投资、A轮、B轮分别(bié)占比25%、47%和15%,市场占比较2023年上半年分别增加了7%、6%和2%;从交易细分规模上(shàng)看,早期(qī)投资、A轮(lún)、B轮(lún)交易金额分别占比为7%、49%和20%,市场占比较2023年上半年均提升了2%、25%和1%。

《白皮书》表示,这一现象(xiàng)主要受到市场不确定(dìng)性的影响,投资(zī)者(zhě)采取(qǔ)更为谨慎的态度,倾向于选择风险较低(dī)的小额投中国PE每VC行业野蛮生长时代终结 “抱团投资”等成为热词资项目。同时,后期项目(mù)的高估值和(hé)退出难度也促使投资者转向(xiàng)早期阶段寻找投资机会。

在投资(zī)赛道方面,2024年上(shàng)半年PE/VC热(rè)门赛道 聚(jù)焦于电子信息、医疗健康和先进制造等(děng)领域,其中半导体、生物医(yī)药、信息化服务、医疗器械及(jí)人工智能等细分赛道表现活跃(yuè)。

尤其是在硬科技领域,《白皮(pí)书》显示,过去一年,超50%受访机(jī)构硬(yìng)科技领域投资占比在30%以(yǐ)上,其中,约36.4%受访(fǎng)机构硬科技(jì)领域投(tóu)资占比在50%以上。人工智能、生物(wù)技术和半导体等领域受到重点关注,分(fēn)别有65.0%、46.8%和44.2%的受访机构进行布局。此外,区块链、高端装备制造、清洁能源与储能、新能源(yuán)以及机器人技术等(děng)同(tóng)样受到市场的青睐。

尽(jǐn)管市场活跃,PE/VC机(jī)构在(zài)布(bù)局硬科(kē)技投(tóu)资时(shí)仍然(rán)面临着(zhe)一系列(liè)挑战,包(bāo)括技术的不确定性和快速迭代(dài) (79.2%)、资金需求(qiú)大且回报周期长(67.5%)、市场接 受度和商业化难度(dù)(57.1%)、以及人才和团(tuán)队构建(44.16%)等诸多共性问题。

为有效应对挑(tiāo)战,《白皮(pí)书》建议PE/VC机构通 过制定(dìng)严格的筛选标准(zhǔn)和风控措(cuò)施来确保投资(zī)的成功率。从筛选标(biāo)准上(shàng)看,考察候选(xuǎn)企业的外(wài)部支(zhī)持、技术壁垒、科研实力与商业模式、商业(yè)应用场景、市场验证和团队背景(jǐng)能力。从风控措施上看,做好尽职调查、合理估值、多元化投资、生态(tài)系统建设(shè)等预防性措施及回购条款、阶段性(xìng)评估、退出策略等响(xiǎng)应性措施。

抱团投资等成为投资热词

《白皮书》还显示,抱团投资、LP“GP化”、“RBF”模式成为近期PE/VC投(tóu)资热(rè)词。其中,抱(bào)团投资是指多个PE/VC机构(gòu)联合起来共同投资(zī)某个项目或企业,以分散风险、增强议价能力和投资(zī)能力(lì)。据《白皮(pí)书》统(tǒng)计,2023年有80个投融资项目吸引了10个(gè)或以上的(de)投(tóu)资方参与(yǔ),其中集成电路和先进制造 两大硬科(kē)技赛道占了近一半的比例。具体来看,集成电(diàn)路领域有(yǒu)27个(gè)投(tóu)融(róng)资事件获得10个(gè)或(huò)以上投(tóu)资方的(de)参与,而先进制造领域也有11个。

为什么会形成“抱团投资”?《白皮书》分析, 集成电路和先进制造等硬科技赛(sài)道的项目通(tōng)常需要 巨大的(de)资金支持,如建(jiàn)设生产线(xiàn)等,一次流片的成本或高达上亿元(yuán)人民(mín)币,单个投资机构难以独自承担如此庞大的资金需求,因(yīn)此多家机构共同参与成为必(bì)要选择。其次,这些领域的圈子相对(duì)较小,从业(yè)者和投资(zī)者多 具有产业背景,使得融资活动往往在(zài)较小(xiǎo)的范围(wéi)内进行,形成所(suǒ)谓的“抱团投资”。此外,政府(fǔ)引导基金和地方国资机构在出资时通常带有产业引(yǐn)入的目标,这促使投资(zī)机构更(gèng)加倾向(xiàng)于投资这些热门(mén)领域(yù)以满足政府的产业需(xū)求。

抱团投资为(wèi)集成电路(lù)和先进制造等硬科技(jì)领域(yù)带来了显著的机遇,包括资金充足(zú)、风险分散和资源整合等优(yōu)势,但(dàn)也面临着估值(zhí)泡沫、退出难度增加以及市场竞争加(jiā)剧等挑战。《白皮书》建议投资机(jī)构需更加审慎地评估投资项目,并探索新的投资模式和退出(chū)机制以应对不断变化(huà)的市场环境。

LP呈现“GP化”方面(miàn),2024年(nián)1月,一家(jiā)名为“新(xīn)余共(gòng)济”的新机构成立,其执行事务合(hé)伙(huǒ)人为(wèi)上海太美(měi)星辉(huī)。这家(jiā)机构的背后有多达10多家的顶流VC和PE机构,其中包括高(gāo)瓴创投、云(yún)锋基金、软(ruǎn)银中国、五源资本、凯(kǎi)风创投、常春藤资(zī)本等(děng)。此外,产业资本腾讯投(tóu)资也参与其中。这些顶级PE/VC机构 联手出资,共同作为LP参与到 新余共济的投资活动中(zhōng),这标(biāo)志着顶流PE/VC开始抱团当LP,并且拉拢产业资本共同(tóng)进行产业投资。

LP“GP化”标志着PE/VC机构开始抱(bào)团当LP,并携(xié)手产业资本(běn)共(gòng)同进行产(chǎn)业投资,以应对市(shì)场环(huán)境变化、IPO难度增加(jiā)、LP需(xū)求转变及资金链紧张等挑战,旨在通过资金整合和资源共享提高投(tóu)资效率和(hé)回报(bào),同时探索新的投资领域和(hé)退出途径,但同时也面临着协调多方利益和复(fù)杂决策过程等挑战。

“RBF”模式( Revenue-Based Financing )是一种融资方式中国PE每VC行业野蛮生长时代终结 “抱团投资”等成为热词,投资者(zhě)向企业投资,企业则(zé)按一定比(bǐ)例将其未来(lái)的营业收入分享给投资者,直至达(dá)到预先约定的回报额。这种融资模式特别适(shì)合 初创企(qǐ)业和中小企(qǐ)业,对创业者而言,可以保持对公(gōng)司更大的控制权;对于投资者来说,提(tí)供了一种基于企业实际业绩回报(bào)的(de)投资方式,降低了与传统股权(quán)投资相 关的不确定性。

据悉,消(xiāo)费、农(nóng)业、汽车租赁等行业已(yǐ)经开始探索RBF模式的应用。《白皮书》表示,随着RBF资产的标准化和二级市场的建立,RBF模式将为投资者提供更高的流动性(xìng),进一步吸引更多的家办LP和机构投资者参与。

不过,“RBF”模式也面临着道德风(fēng)险和(hé)系(xì)统(tǒng)风险的挑(tiāo)战。从(cóng)道德风险的(de)角度(dù)来看,一旦(dàn)出现坏账(zhàng)风险,投资者可能面临本 金全部损失的风险,且在法律上缺乏充 分的保障。从系统风险的角度来看,RBF产品目前主要集(jí)中在某些特(tè)定领域,如线下中端消费类产品的门店,这些(xiē)领域可能存在严重的同质化竞争(zhēng),增加了整体(tǐ)投资(zī)失败的风险。

校对:王朝全(quán)

未经允许不得转载:骏诺车品JNCP官方网站 中国PE每VC行业野蛮生长时代终结 “抱团投资”等成为热词

评论

5+2=