追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾经的“10倍(bèi)股”鸿博股份，正面临跨界(jiè)算力业务后(hòu)最大(dà)的 挑战，全资子公司英博数科CEO周(zhōu)韡韡的职务突然(rán)被(bèi)解除，投资者(zhě)高度关注事件走向及后续影响(xiǎng)。

此前报道：突发！算力大牛股，内部(bù)纠纷升(shēng)级！

“渠道(dào)供应商、合作(zuò)方、客户已经非常担心，如果提出解除(chú)协议，以目前大(dà)环境(jìng)而言，就不(bù)太可能再重新达成新的合作。”周韡韡对证券(quàn)时报·e公(gōng)司记者表示，“我已经失去了英博数(shù)科这个平台，与合作方回到了没有英博(bó)数科之前(qián)的沟(gōu)通状态，就是最初项目公司(sī)没(méi)有注册确认时(shí)，认人认脸的状态。”

鸿博股份则回复证券时报·e公(gōng)司记者表示，本次解聘是因周(zhōu)韡韡个人原(yuán)因，不会对 公(gōng)司日常生产经营活动产(chǎn)生重大影响。公(gōng)司积极(jí)与员工、供应商及客户等多方面(miàn)进行了沟通。目前，子(zi)公司英博数科正常办公(gōng)，各(gè)项业务平稳推进，与主(zhǔ)要客户合作(zuò)关系稳(wěn)定。

上市公司治理层面的变数也在加大。鸿博(bó)股份原控股股东所(suǒ)持股份已经几乎(hū)被司法划转殆尽(jǐn)，其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散。在此背景之下，鸿(hóng)博股份由原控股方提名组成的董(dǒng)事(shì)会，履职稳定性(xìng)引发担忧。周韡韡认为鸿博股份(fèn)董事(shì)会属于(yú)原(yuán)控股股东失势之后的残留，属于非正常状态。鸿博股
份对(duì)此表示，公司现(xiàn)有董事会成员根据公司(sī)治理规(guī)则和法律(lǜ)法规履职 ，由股东大会选举产生，为全体股东服务，公司所有决策都以公司整体利益和所有股东权益为出发点(diǎn)。

鸿博股份原控股股东陷入何种纠
纷并不明朗，但客观上，通过司法划转方式，在短短一个多月的时间里减持了超20%的股份，对应市值达(dá)到(dào)25亿(yì)元。受让方接手这部分股份后，又快速通过大宗交易出售，最终是(shì)二级市场接盘(pán)。

突发事件影响几何？

4月16日(rì)的“接管子公司、解(jiě)聘CEO事件”，对周韡韡来说(shuō)“很突然”。周韡(wěi)韡称，自己英博数科CEO的职务是多方指定(dìng)，鸿(hóng)博追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！(bó)股份在解(jiě)聘之前没有进行充分的沟通；前期虽然与(yǔ)鸿博股份已有摩擦，但并没(méi)有自身职务及人事方面的沟通，不清(qīng)楚上市公司的真实想法。

当天上(shàng)午，一份涉 及人士任(rèn)免的文件 （扫描图片）被转至英博数科员工群，落(luò)款为“英博数科”，主要内容为，本公司（指：英博数科）、上级公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依法作出决(jué)策，解除与周韡韡等人(rén)的劳(láo)动合同，4月16日8时生效。文件(jiàn)上，解除上述人(rén)员职务的理由是上(shàng)市人员严重(zhòng)失职、营私舞弊，并(bìng)列举
了涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股份股票、内幕交易等情况，称已依(yī)法向公安机关、证监局报告。周韡韡对(duì)此的回应
是，这是没有(yǒu)证据的刑事(shì)指控，律师已在准备(bèi)对方诽谤的材料(liào)。

与解聘文件(jiàn)同时，外(wài)来的保安团 队把守了(le)英(yīng)博数科办公室，全体员工(gōng)被(bèi)通(tōng)知远程居家办公两日。鸿博股份与英博数科原管(guǎn)理团队的矛盾(dùn)全面(miàn)升级。4月19日(rì)，鸿博股份董事会解聘了周韡(wěi)韡在上市公司层面的副总经理(lǐ)职务。最新(xīn)的消息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己 对英博数(shù)科已经失去控制力，没(méi)办法(fǎ)参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者(zhě)表示，“英博数(shù)科的员工有的(de)被辞退，有的(de)主动离职，对业(yè)务开展造成了很(hěn)大的影响。”周(zhōu)韡韡(wěi)还表示，渠(qú)道供应商、合作方、客户已经(jīng)非常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可
能再重新(xīn)达(dá)成新的合作。“我已(yǐ)经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没(méi)有英博数科之(zhī)前的沟通(tōng)状态，就是最初项(xiàng)目公司没(méi)有注册(cè)确认时，认(rèn)人认脸(liǎn)的状态。”周韡韡说。

鸿博股份在回复证(zhèng)券时报·e公司记者采访时表示，本次(cì)解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营(yíng)活动产生重大影响(xiǎng)。鸿博(bó)股份称，公(gōng)司积极(jí)与员工、供(gōng)应(yīng)商及客户等(děng)多方(fāng)面进(jìn)行了沟通；目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳
推进，与(yǔ)主要 客户合作(zuò)关系稳定。

当(dāng)前(qián)，英博数科主要有两大 客户——北京京能国际控(kòng)股(gǔ)有限公司（下称“北京京能”）、北(běi)京百川智能科技有限公司（下
称“百川智能”）。

根据鸿(hóng)博股份去年10月的公告，英博数科与北京京能的合同总金额接近10亿(yì)元，北(běi)京京能(néng)委托英博(bó)数科进行智算中心
建设规划、设备采购及部署调优服务，智算(suàn)中心总体规模预计不(bù)低于2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付(fù)，协议签署后的3个工作日内支(zhī)付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英博数科已收到首(shǒu)笔合同款49984万元，公司已交付了部分设(shè)备并取得阶段性设备验收(shōu)确认单。也正是(shì)由于这笔收入(rù)的确(què)认问(wèn)题，导致鸿博股(gǔ)份2023年度业绩预告“变脸”，引发较(jiào)大风波。

英博数科与百川智能的合(hé)同签署于2023年12月，涉(shè)及总金额预计13.82亿元，英博数科向百(bǎi)川智能提供一定规(guī)模的英伟(wěi)达智算服
务器所有的算力和资源以及配套软件
、应用(yòng)，以及技术服(fú)务，双方在合作期间将根据协议(yì)约定每月结算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至2027年1月31日。关于此项(xiàng)合作，鸿博股份曾在(zài)4月21日回复投(tóu)资者(zhě)提(tí)问表示(shì)，英博数科相关业务有序开(kāi)展中，具体经营情况以后续公告为准(zhǔn)。

证券时报·e公(gōng)司记者亦尝试(shì)联系北京京能、百川智能采访，未获回复。

周韡韡此番遭解聘究(jiū)竟(jìng)对(duì)英博数科、鸿博股份(fèn)影响几何，尚需时(shí)日持续观察。鸿博(bó)股份近日也表示，人(rén)工智能相(xiāng)关业(yè)务(wù)是公司未来的战略发展方向，子公司英博数科目前拥有(yǒu)成熟的运营团(tuán)队(duì)、长远的(de)业务规划以及稳定的合作伙伴，公(gōng)司将集
中优势持续积极投入，助推公司发(fā)展。

董事会履职基础是否稳固？

在接受证(zhèng)券时报·e公司记者采访时，周(zhōu)韡韡多次提及鸿博股(gǔ)份原实际控(kòng)制(zhì)人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快速做出出(chū)资决策，启动英博(bó)数科的(de)项目，我到现在仍(réng)然是(shì)感谢，甚至是心存知遇之(zhī)恩(ēn)的
，因为当时整个商业环境和(hé)对算力产
品的需(xū)求跟现在(zài)市场是有(yǒu)天壤之(zhī)别的。”周(zhōu)韡(wěi)韡(wěi)说(shuō)，“鸿博股份是上市公(gōng)司，当时提供(gōng)了资金证明，公开的负债信(xìn)息，证明有足够的建设项目的能力，且表(biǎo)现出来是一个财务投资不干预的情况，所以(yǐ)选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿博股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控(kòng)股所持股 几(jǐ)乎被司法划转殆尽，毛伟丧失了实(shí)际控
制人的身份。在双方矛盾(dùn)升级的背景之下，周韡(wěi)韡质疑鸿博(bó)股份董事会是否仍代表原(yuán)控股股东的(de)利益。此外，截至去年9月底，鸿博股份其(qí)他单一股东持股比例均未超过1%，公(gōng)司股权结(jié)构极度分散，由原控股(gǔ)方提名组成的(de)董事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任(rèn)期三年(nián)。彼时，鸿博股份已在毛伟的实际控制之下。2023年4月19日，毛(máo)伟因个人原因辞去鸿博股份董事长职务，该(gāi)职务转(zhuǎn)由(yóu)倪(ní)辉(huī)代行，后者今年初转正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰(tài)兴(xīng)业(yè)智能安防有限公司开封总公司行政副总(zǒng)，现任开封市新伟电子科技股份有限公司董事长，这两家公司也(yě)均由毛(máo)伟实际控制。

毛伟失去实际控(kòng)制人地位(wèi)之后，鸿博股份董监高团(tuán)队未发(fā)生变化。

鸿博股(gǔ)份回复证(zhèng)券(quàn)时报·e公司记者表示，公司现有董事会成员根据公司治理规则和法律(lǜ)法规履职，由股(gǔ)东大会选举产生，为全体股东服务。公司所有决(jué)策都以公司整(zhěng)体利(lì)益和所有股东权益为出发点。公司已履行信息披露义务，相关内容已在公告(gào)中披露。

鸿(hóng)博股份还表示，因原控股(gǔ)股东所持股份被司法扣划，公司已变更为无实际控制人。日前，公司独立董事向公司董事会发来了《关于强化公司治理(lǐ)水(shuǐ)平的(de)督促函》。独立董事在履行职责并(bìng)与公司年度审计机构(gòu)沟通的基础上(shàng)，从维护全体(tǐ)股东权益(yì)的角度(dù)出发，向(xiàng)公司提出(chū)多项(xiàng)督促意见。公司(sī)将积极听取独立董(dǒng)事的建(jiàn)议，强化公司治理水(shuǐ)平，进一步优化健全公司独立董(dǒng)事履职制度，为独立(lì)董事(shì)履职创造条件，保障独立董事能够充分(fēn)发挥作用(yòng)，提升公(gōng)司规范运作水平，保障公(gōng)司经营稳步发展 ，切实维(wéi)护(hù)好全(quán)体股东特别是(shì)广大中小投资者的合法权益。

司法划转成巨额减持通道

毛伟入主鸿博股份(fèn)的时间是2019年5月，当时通过寓泰控股以(yǐ)7.13亿元的价(jià)格受让尤氏家族
7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后 不久，毛伟(wěi)顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开始(shǐ)主导上市公司的经营管理。2020年(nián)11月4日，毛伟(wěi)又通过(guò)辉熠贸易以4亿元(yuán)受让尤氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合计持股(gǔ)升至22.33%，巩(gǒng)固了控股权。

据早前(qián)的一则视频，毛伟表(biǎo)示，看中鸿博(bó)股份三点，一是(shì)公司为彩票（印刷(shuā)）的龙头(tóu)企业之一，二是公司整体质地非常干净，三是公司财务状况、管 理非常优秀。另值得一提(tí)的是，这两笔(bǐ)受让的单价均为(wèi)10元/股(gǔ)，对(duì)应当日股价(jià)高出30%以(yǐ)上。

但是，毛伟及辉熠贸 易、寓泰控(kòng)股却(què)深深陷入司法纠纷之中。

2023年4月(yuè)，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠(yì)贸易100%股权转让给(gěi)杨 凯，三人构成一致行动人关系，共同控(kòng)制鸿博
股份。2023年6月12日(rì)、9月12日(rì)，寓泰控股分别因未能归(guī)还财通证券融资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动(dòng)减持0.18%。今年(nián)1月5日开始，辉熠贸易、寓(yù)泰控股
所(suǒ)持股(gǔ)份不断(duàn)被司(sī)法划转，至今(jīn)年2月28日，合计持股比 例(lì)降(jiàng)低至 0.65%。鸿博股份(fèn)因此公告，公(gōng)司控
股股东由寓泰控股、辉熠贸易变更为(wèi)无控股股东，实际控制人由黎小
林、杨凯、毛伟变更为无实际控制人。

梳理公告可知
，1月5日~2月23日，辉(huī)熠贸易(yì)、寓泰控(kòng)股累计遭司法(fǎ)划转1.06亿股，占(zhàn)鸿博(bó)股份总(zǒng)股本的21.17%。以划转当日收盘价计(jì)算，对应的市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个交易日，辉
熠(yì)贸易(yì)、寓泰控股(gǔ)的减持效(xiào)率可谓“高效”。进一步(bù)探究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划(huà)转的股份，受让人 已经通过大宗交易出售，大宗(zōng)交(jiāo)易的受让(ràng)方(fāng)则极有可能已(yǐ)通过集中竞价方(fāng)式完成抛售。

正常(cháng)情况下，受规则限制，A股上市公司控股股东不太可能在(zài)如此短的时间内(nèi)，在二级市场减持如此之多的股份。

具体(tǐ)来看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法划转至济宁市运河发展创业投资有限(xiàn)公司，随即在(zài)1月(yuè)16日、17日，鸿博股份(fèn)出现3笔大宗交易，合计转让股 份正(zhèng)是2009万股(gǔ)，卖方营(yíng)业部是同样(yàng)位于(yú)山东省的财通证券山东分公司。1月18日(rì)，兰考(kǎo)县城市建 设投资发展有限公司通过司(sī)法划转受(shòu)让寓(yù)泰控 股所持700万股鸿(hóng)博股(gǔ)份，次日便有当地中原(yuán)证券兰考裕禄大道营业部通过大(dà)宗交易卖出700万股。

司法划转过程中(zhōng)，巴中市国(guó)有资本运营集(jí)团有限公司(sī)（下称(chēng)“巴中国资(zī)运 营集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例(lì)13.03%。巴中国资运营集团未披露权(quán)益变动报告书，也说明其一(yī)直在抛售，持股比例(lì)从未达到过5%。司法划转和大宗(zōng)交易的对应关(guān)系，也说明了这一点。

例如，巴中国资运营集团1月9日、23日分别受让(ràng)了寓泰(tài)控股遭司法划转的1200万股、594万股，次日位于(yú)巴中 的两家(jiā)证券(quàn)营业部即通(tōng)过大(dà)宗交易出(chū)售了相(xiāng)同数量的股份(fèn)；巴中国资运营集团1月24日(rì)受让了辉熠
贸(mào)易遭司法划(huà)转的2400万股，银(yín)河证券巴中云台街次日(rì)分3笔通(tōng)过大(dà)宗交易出售了相同数量的鸿博(bó)股份(fèn)。合计来看，银河证券(quàn)巴中云台(tái)街营业部、华西证券巴(bā)中江 北(běi)大道营业部
在此期间合(hé)计出售6294万股，比巴中国(guó)资运营集团(tuán)累计受让股份数量少了200万股整(zhěng)。

巴中国资运营集团(tuán)相(xiāng)关负责人回复证(zhèng)券时报·e公司记者采访时表示，所涉案件以法(fǎ)院公开信息为(wèi)准，（持股情况）以上市公司公(gōng)告为准。鸿博股份也对证
券时报·e公司记者表示，巴中国资(zī)运营集团因司法(fǎ)扣划而受(shòu)让股(gǔ)份，截至(zhì)目前其(qí)持股数量(liàng)未达到法律法(fǎ)规要求的信(xìn)息披露标准
，公司持续 密切关注公(gōng)司股东持(chí)股变动情况，并会根据相(xiāng)关法律法规的要求及时履行信息披(pī)露义务。目前公司并未收到任何关于(yú)持股比例触及“举牌”线的正式通知。

曾经的(de)“10倍(bèi)股”鸿博股份(fèn)，正面临跨界算力业(yè)务后最大的(de)挑战，全资子公(gōng)司英博数科CEO周韡韡的职务突(tū)然被解除，投资者(zhě)高(gāo)度关注事件走向及后续影(yǐng)响。

此前报道：突发！算力大牛股，内部纠纷升级！

“渠道供应商、合作方、客(kè)户已经非常担心(xīn)，如果提(tí)出解(jiě)除协议，以目(mù)前大环(huán)境而言，就不(bù)太可能再重新达成新的合作(zuò)。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数(shù)科这个平台，与(yǔ)合作方回到了
没有英博(bó)数(shù)科之前的(de)沟通状态，就是最初(chū)项目公司没有注册确认时，认人认脸的状态。”

鸿博股份(fèn)则回复证券时报·e公司记者表(biǎo)示，本次(cì)解聘(pìn)是因周韡韡个人 原因，不会对公司日常(cháng)生产经营活动产生重大影响 。公司积极与员工、供应商及客户等多方面 进行了沟(gōu)通(tōng)。目前，子公司(sī)英博数科正常办公，各(gè)项(xiàng)业务平稳推进，与主要客户合作(zuò)关系稳定(dìng)。

上(shàng)市公司(sī)治(zhì)理层面的变数也在加大。鸿博股份原
控(kòng)股股东所持股份已(yǐ)经几乎被司法划转殆(dài)尽，其他单一股东持股比(bǐ)例均未(wèi)超过1%，公司股权结构极度分散。在此背景之下，鸿博股份(fèn)由原控股方提名组成的董事会，履职稳定性(xìng)引发担忧。周韡韡认为鸿(hóng)博(bó)股份董事会属于原(yuán)控股股东失势(shì)之
后的残留，属于非正常(cháng)状态。鸿博股份对此表示，公司现有董事会成员根据公司治理规则和法律 法规履职，由股东大会选(xuǎn)举产生(shēng)，为(wèi)全体股东服务，公司(sī)所有决策(cè)都以公司整体利益和
所有股东权益为出(chū)发点。

鸿博股份原控股(gǔ)股东陷入何(hé)种纠纷并不明朗(lǎng)，但客观上(shàng)，通过司法划转方式，在短短(duǎn)一个多月的时间里减持了(le)超20%的股份，对应市值达(dá)到25亿元。受让(ràng)方接手这(zhè)部分股份后，又(yòu)快速通(tōng)过大
宗交易出(chū)售，最终是二级市(shì)场接盘(pán)。

4月(yuè)16日的“接管子公司、解聘CEO事(shì)件”，对周韡(wěi)韡来说(shuō)“很突然(rán)”。周韡韡称，自己英博数科CEO的职务是多方指(zhǐ)定，鸿博股份在解聘(pìn)之前没有进行充分的沟通；前期虽(suī)然与鸿博股份已有摩(mó)擦，但并没有自身职务及人事方面的沟通，不清楚(chǔ)上市公司(sī)的真实想法。

当天上午，一(yī)份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转(zhuǎn)至英博数(shù)科(kē)员工群，落款(kuǎn)为“英博数科”，主要内 容为，本公(gōng)司(sī)（指：英博数科）、上级公司（指：鸿博股份）依法作出决策，解除与周韡(wěi)韡等人的劳动合同，4月16日(rì)8时(shí)生效。文件上，解除上述人(rén)员职(zhí)务的理由是上市人员(yuán)严重失(shī)职
、营
私舞弊(bì)，并列举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股份股票、内幕交易等情况，称已依法向公安机关、证监局报告(gào)。周韡韡(wěi)对此 的回应(yīng)是，这是没有证据(jù)的刑事指控
，律师已(yǐ)在准
备对方诽谤的材料。

与(yǔ)解聘文件同时(shí)，外来(lái)的保(bǎo)安(ān)团(tuán)队把守了英博(bó)数科办公(gōng)室，全体员工被通知远程(chéng)居家办公两(liǎng)日(rì)。鸿博股份与英博(bó)数科原管(guǎn)理(lǐ)团队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董(dǒng)事 会解聘了周韡韡在上市公司层面
的副总经理职务。最新的消息显示，英(yīng)博数科(kē)已经恢(huī)复现场办(bàn)公。

“自己对英博数科已经失去控制力，没办(bàn)法参(cān)与工作。”周韡韡(wěi)对(duì)证券时报·e公司(sī)记者表示，“英博数科的员工有的被辞退，有的主动离职，对业务(wù)开展造成了(le)很大的影响。”周韡(wěi)韡(wěi)还表示，渠道(dào)供应商、合(hé)作方、客户已经(jīng)非常担心，如果提(tí)出解除协(xié)议，以目前(qián)大环境而言，就不太可能再重新达成新(xīn)的合作。“我已经失(shī)去了英博数科这个平(píng)台，与合作方回到(dào)了没有英(yīng)博数(shù)科之前的沟通状态，就是最初项目公司没(méi)有注册确认时，认(rèn)人认脸的状态。”周韡(wěi)韡说(shuō)。

鸿博股份在回(huí)复证券(quàn)时报·e公司记者采访时表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日(rì)常生产经营(yíng)活动产生重大影(yǐng)响。鸿博股份称，公司积(jī)极与员工、供应商及(jí)客(kè)户等多方面进行了沟通；目前，子公司(sī)英博数科正常(cháng)办公，各项(xiàng)业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当前，英博
数(shù)科主要有 两大客户 ——北京京能国(guó)际控股(gǔ)有限公司（下(xià)称“北京京能”）、北京(jīng)百川智能科技(jì)有限公司（下称“百(bǎi)川(chuān)智 能”）。

根据鸿博股份去年10月的(de)公告，英博数科与北(běi)京京能的合(hé)同总金额接近10亿元，北京京(jīng)能委托英博数科进行智算(suàn)中心建设规划、设备采购及部署调优服务，智算中心总体规模预计(jì)不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议(yì)签署后的3个工(gōng)作日内(nèi)支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截(jié)至2023年底，英博数科已收到(dào)首笔合同款49984万元，公司已交付了部分设备并(bìng)取得阶段(duàn)性(xìng)设备(bèi)验收确(què)认单。也正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博(bó)股份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与(yǔ)百(bǎi)川智能的合同签署(shǔ)于2023年12月，涉及(jí)总金额预(yù)计13.82亿元，英博(bó)数科(kē)向百川智能提供一定规模的(de)英伟达智(zhì)算服务器所有的(de)算力(lì)和资源以及配套软件、应用，以及技(jì)术服务，双(shuāng)方在合作期 间(jiān)将(jiāng)根据协议约定每月结算实际费用，履行期限(xiàn)为 2024年1月(yuè)30日至2027年1月31日。关于此项合作(zuò)，鸿博股份曾在4月21日回(huí)复投资者提(tí)问表示，英博数(shù)科相(xiāng)关业务有序开(kāi)展中，具体(tǐ)经(jīng)营情况以后续公告为准。

证券时报·e公司记者亦尝试 联系北京京能、百川智能采访，未获回复。

周韡(wěi)韡此番遭解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响几何，尚需时日持续(xù)观(guān)察。鸿博股份近日(rì)也表示，人工智能相关业务是公司(sī)未来的战(zhàn)略发展方向，子公司英博数科目前拥有成熟的运(yùn)营团队(duì)、长远的业(yè)务规划以及稳定的合(hé)作(zuò)伙伴(bàn)，公司将集中优势持续(xù)积(jī)极(jí)投入，助推公司发(fā)展。

在接 受证券(quàn)时(shí)报·e公司记(jì)者采访时，周韡韡多次提及鸿博(bó)股份原实际控制人毛伟(wěi)。

“当时鸿博实控人(rén)毛伟愿(yuàn)意快速做出出(chū)资决策，启动英博(bó)数(shù)科的项目，我到现在仍(réng)然是感谢，甚至是心存知遇之恩的(de)，因为当时整个商业环境和(hé)对算力(lì)产品的(de)需求跟现(xiàn)在市(shì)场是有天壤之别(bié)的。”周(zhōu)韡韡说，“鸿(hóng)博股份是上市公司(sī)，当(dāng)时(shí)提供了资金证明，公开的负(fù)债信息，证明有(yǒu)足够的建(jiàn)设项(xiàng)目的能力，且表现出来是一个(gè)财务投(tóu)资不干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今(jīn)年初，鸿(hóng)博股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控股所持股几乎被司法划转殆尽，毛伟丧(sàng)失了实际控制人的身份。在双方矛盾升(shēng)级的背景之下，周韡(wěi)韡质疑鸿博股份董事会是否仍代表原控股股东的利益。此(cǐ)外，截至(zhì)去年9月底，鸿博股份其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构(gòu)极度分散，由原(yuán)控股方提名组(zǔ)成的(de)董事(shì)会，履(lǚ)职稳定性引(yǐn)发担忧(yōu)。

鸿博股份第六届董事会2022年(nián)8月31日开始履职，任(rèn)期三年。彼时，鸿博股(gǔ)份已在毛伟的实际(jì)控制(zhì)之下(xià)。2023年4月19日，毛伟因(yīn)个人原因(yīn)辞去鸿博股份董事长职务，该职务转(zhuǎn)由倪辉代行，后者今年初(chū)转(zhuǎn)正。简历显示，倪辉曾(céng)任河南寓(yù)泰兴业智能安防有限(xiàn)公司开封(fēng)总公司
行政副总，现任开封市新伟电子(zi)科技股份有限公司董事长(zhǎng)，这两(liǎng)家(jiā)公司也均(jūn)由毛伟实际控制。

毛伟(wěi)失去实际控制人地位之后(hòu)，鸿博股份董监高团队未(wèi)发生变(biàn)化。

鸿博
股份回复(fù)证券时报·e公司(sī)记者表示(shì)，公司现有董事会成员根据公司治(zhì)理规则和法律(lǜ)法规履职，由 股东大(dà)会选举产生，为全
体股东服务。公司所有(yǒu)决策都(dōu)以(yǐ)公司整体利益和所有股东权益为出发点。公司(sī)已履行(xíng)信息披露义务，相(xiāng)关(guān)内容已在公告中披露。

鸿(hóng)博股(gǔ)份还表示(shì)，因(yīn)原控股股(gǔ)东(dōng)所(suǒ)持股份(fèn)被司法扣划，公司已
变更为无(wú)实际控制人。日(rì)前，公司独立董事向公(gōng)司董事会(huì)发来了《关于强(qiáng)化公司治理(lǐ)水平的督促函》。独立
董事(shì)在履(lǚ)行职责并与 公司年(nián)度(dù)审计机构沟通(tōng)的(de)基础上(shàng)，从维护全体(tǐ)股东权益的(de)角度出(chū)发，向公司提(tí)出多项督(dū)促意见。公司将积极听取独立董事的建议，强化公司(sī)治理水(shuǐ)平，进一(yī)步优化健全公(gōng)司(sī)独立董事履职制度，为独立董事履职创造条件，保障独立董事能够充(chōng)分发挥作用，提升公司规范(fàn)运作水平，保障公司经营稳步发展，切实维护好全体股东特(tè)别是广大中小投资者的合(hé)法权益。

毛伟入主鸿博股份 的时间是2019年5月(yuè)，当(dāng)时通(tōng)过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏(shì)家族7126.38万股（占总股本(běn)的14.3%）。其后(hòu)不久，毛伟顺(shùn)利当选鸿博股份董事长、总经理，开 始(shǐ)主导(dǎo)上市公司的经营管理(lǐ)。2020年(nián)11月4日，毛伟又(yòu)通过辉熠贸易(yì)以4亿元受让尤(yóu)氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合(hé)计持股升至22.33%，巩固(gù)了(le)控股权。

据早前(qián)的一则视频，毛伟表示，看(kàn)中鸿博(bó)股份三点，一是公司为彩票（印刷）的龙头企业之一 ，二是公司整体质地(dì)非 常干净，三是(shì)公(gōng)司财务状况、管(guǎn)理非常优(yōu)秀。另值得一提(tí)的是，这两笔受让的(de)单价均为10元/股，对(duì)应(yīng)当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深(shēn)深陷入司法纠纷之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控(kòng)股94.23%股权转让给黎小林，将(jiāng)辉熠贸易100%股(gǔ)权(quán)转让给杨凯，三人构成一(yī)致行动人关系，共(gòng)同控制鸿博股份。2023年(nián)6月12日、9月12日，寓(yù)泰控股分别因未能归还财(cái)通(tōng)证券融资(zī)债务被动减(jiǎn)持鸿博股份 0.31%、因合同(tóng)纠纷导致被(bèi)动减持0.18%。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰(tài)控股所持股份不断(duàn)被司法划 转，至今年(nián)2月28日，合计持股(gǔ)比例降低至(zhì)0.65%。鸿博股份因此公告，公司控股股东由寓泰控(kòng)股、辉(huī)熠贸(mào)易变更为无控(kòng)股股东，实际控(kòng)制人由黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制(zhì)人。

梳理公告可(kě)知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转1.06亿股，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。期间(jiān)，仅有34个(gè)交易 日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率(lǜ)可谓“高 效(xiào)”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易、寓(yù)泰控股遭司法划转的股(gǔ)份，受让人(rén)已经通(tōng)过大宗交易出售，大宗交易的受让方则极有可(kě)能已通过集中竞价方式完成抛售。

正常情况下
，受规则限制(zhì)，A股上市公司控股股东不太(tài)可能在如此短的时(shí)间内，在二级市(shì)场减持如此之多(duō)的股份。

具体(tǐ)来看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法(fǎ)划转至(zhì)济宁市运河发展创业投资
有限公司，随即在(zài)1月16日、17日，鸿博股份出现3笔大宗交易，合(hé)计转让股份正是(shì)2009万股(gǔ)，卖方营业部是同样位(wèi)于山东省的财通证券山东分公司(sī)。1月18日，兰考县城市建设投资发展(zhǎn)有(yǒu)限公司通过司法(fǎ)划转 受让寓(yù)泰控股所持700万股鸿博(bó)股份(fèn)，次(cì)日便有当地中原证券兰考裕禄(lù)大道营(yíng)业部通过大宗交易(yì)卖出700万股。

司法(fǎ)划转过程中(zhōng)，巴中市国有资本运营集团有限公司（下称“巴中国(guó)资(zī)运营集(jí)团”）累计受(shòu)让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中(zhōng)国资运营集团未披(pī)露权(quán)益变(biàn)动报告书，也说明其(qí)一直在抛售，持股比例从未达到过5%。司(sī)法划转(zhuǎn)和大宗交易的对应(yīng)关系，也
说明了这一点。

例如，巴中国资运营集团1月9日、23日分(fēn)别受让(ràng)了寓(yù)泰(tài)控股(gǔ)遭司(sī)法划转的1200万股、594万
股，次日位于巴中的两家证券(quàn)营业部即通过大宗交易出(chū)售了相同数量的股份；巴中国资(zī)运营集团1月24日受让了辉熠贸(mào)易遭司法划转的2400万股(gǔ)，银河证券巴中云台(tái)街次日分3笔通过大宗交(jiāo)易出(chū)售了相(xiāng)同数量(liàng)的鸿(hóng)博股份。合计来看，银河证券巴中(zhōng)云台街营业部、华(huá)西证券巴中江北大道营业部在此期(qī)间合计出售6294万股，比巴中国资运营集团累计受让股份(fèn)数量少了200万(wàn)股整。

巴中(zhōng)国资运营集团相关追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！负责人回复证券时报·e公司记者采访(fǎng)时表示，所涉案件以法院公开信息为准，（持股情况）以上(shàng)市公司(sī)公告为准。鸿博股份也对证券时(shí)报·e公司记者表(biǎo)示，巴中(zhōng)国资运营集团因(yīn)司法扣划而受(shòu)让股(gǔ)份，截至目前其持(chí)股数(shù)量未达(dá)到法律法规要求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动情况，并会根据相关法律法规的要求及时履行信息披露义务。目前公(gōng)司并(bìng)未收到任何关于持股比(bǐ)例触及“举牌”线的正式通(tōng)知(zhī)。

未经允许不得转载：骏诺车品JNCP官方网站 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！