如何看待大模型?六位大咖畅谈「大模 型:技术革命与产业应用」
来源:亚布力企业家论(lùn)坛CEF
8月30日(rì),在2024亚布力企业家第二十届夏季年会【开幕论坛】上,物美集团创始人、多点 Dmall 创始人张文中(zhōng),58同(tóng)城CEO姚劲波,百(bǎi)度(dù)副总裁石清(qīng)华,科大讯飞副(fù)总裁、研究院院长刘聪,猎豹移动董(dǒng)事长兼 CEO、猎户(hù)星空(kōng)董事长傅盛,零(líng)一万物联合创始人祁瑞峰聚焦“大模型:技术革命与产业应用”,一同探(tàn)索如何避免大 模型(xíng)作为“智(zhì)力引擎”陷入(rù)空转?大模型技术(shù)在产业(yè)应用中还存在(zài)哪些挑战?企业能从这场技术革(gé)命中,挖掘出哪些新机遇?英才元投资管理有限公司董事(shì)长宋立新为本场对 话(huà)主持人。
以下(xià)为内容实(shí)录:
宋(sòng)立新:我的第一个问题是,怎么看待大模型,大模(mó)型对大(dà)家所在企业有何赋能?
张文中:首先,我认(rèn)为大(dà)模型的出现更多代表着机遇,当(dāng)然也有挑战,因为挑战和机遇从来都是相伴而生的。多点很早就开始尝试使用(yòng)大模型,2022年GPT的火爆,也让我们(men)很快意识到相关问题。随后,多点关于大模型的应用越来越多,例如AI能源(yuán)系统、AI温控系统、AI客服,等等。对于(yú)大模型,我们要有一个(gè)拥抱的态度,只要根据自己的场景(jǐng)积(jī)极地去试,还是(shì)有(yǒu)很多机会的。
大(dà)模(mó)型可以大大提高效率,降低成本。例如,原来我们的(de)质(zhì)量(liàng)检验环节需(xū)要花费很多人(rén)力资源,有(yǒu)了大模型的帮助(zhù)之后(hòu),大概(gài)可以节省50%的人(rén)力,服务标准也没有因(yīn)此打折扣。
祁瑞峰(fēng):以大模型(xíng)技为代表的AI 2.0是有史(shǐ)以(yǐ)来(lái)最伟大的技术革命和(hé)平台革命,正在穿透各行各业,重塑全球生产力和(hé)经济格局。大模型为代表的AI 2.0在技术上(shàng)确(què)实还有一定的限制,目前的主要落地场景聚焦在内容生成和(hé)问答(dá)方面的(de)提效,而在复杂的推理以及任务的规划、执行上还面临着一定的挑战。很积极的一面是,大模型(xíng)的(de)能力每天都(dōu)在进步。从To B的角度来看,我们需要深入到行业内,结 合行(xíng)业(yè)和业务场景进入(rù)客户的业务系统,根据行(xíng)业痛(tòng)点(diǎn)落地“AI 2.0+产业”,从(cóng)而实现提效,甚至帮他们直接带(dài)来GMV的增 长和ROI的改善。这可能才是客户愿意付大价钱去接受(shòu)大模型赋能(néng)的基(jī)础。
姚劲波:上周,我们公司做了一次AI内(nèi)部工具的培(péi)训,这是我们历(lì)史上参加人数最多的(de)一次培(péi)训,大概(gài)有1400人(rén)。我想,他们之所以愿意来参加(jiā)这(zhè)场培(péi)训,肯定是因为(wèi)内心既焦(jiāo)虑又兴奋,一是担心自己如果不拥抱AI,就会被这个(gè)时代淘汰;二是他们或许看到了机会,认为掌(zhǎng)握了AI这个工具,就有可能取得更(gèng)高的成就。其实,企业和创业者也存(cún)在这种心态。我的期待(dài)就是,所有的大模型厂商(shāng)越“卷”越好,融的钱越多越好,招的(de)人越多越好(hǎo),产品价格越低越(yuè)好(hǎo),产品性能(néng)越高越好。
在我看来,目前AI有(yǒu)两(liǎng)大问题:一(yī)是它还不够智能,虽然GPT5.0马上发布,但今(jīn)天要想在更大规模上应用大(dà)模型,其实还是有障碍的;二是大模型的价格仍然(rán)比(bǐ)较贵,用户更希望大模(mó)型的性(xìng)能更强大,成本更低,最好可以免(miǎn)费提供服务。
我们公司内部有(yǒu)很(hěn)多 场景在使用AI,大(dà)家普遍认为已经有10%-20%的(de)工作量可以被(bèi)AI替代。所以可以预期,未(wèi)来几(jǐ)年如果(guǒ)AI继续(xù)往(wǎng)前演进,可能每个人的工作都会更轻松,大家可以把更多的(de)精(jīng)力放到畅想(xiǎng)未来上。我特(tè)别希(xī)望大家可以拿出一个能(néng)让我算得过账的(如何看待大模型?六位大咖畅谈「大模型:技术革命与产业应用」de)大(dà)模型(xíng),我一定愿意为此付费,而且(qiě)我(wǒ)不是按照成本来付,而是按照(zhào)这个大模型给我创造的价值(zhí)来付。那一天,也许就是大模型厂商真正能跑起来的时(shí)候。
宋立新:姚劲波总说出了很多用户对大模型的(de)心声:更强的功能和更便宜的价格。石总你认为百度能满足这(zhè)种奢望吗?
石清华(huá):可以满足。姚总说了几个(gè)重点:一是 大模型的确有用(yòng)。这个是最核心的(de),有用才是真正(zhèng)的价(jià)值;二是他说希望大模型厂商越“卷”越(yuè)好,希望价格越来(lái)越低。这是一个期望 ,是一个(gè)正向的(de)鞭策;三是愿意为价值来付费。这才是我们大模(mó)型厂商(shāng)最(zuì)终追(zhuī)求的结果,即早晚有(yǒu)一天能(néng)用价值来定义大模(mó)型的含金(jīn)量。
首先分(fēn)享两(liǎng)组 数字,第一组来(lái)自大模型训练过程,投入非常大。比如,一个万(wàn)卡集群每天的耗电量相 当于北京市东城区一天的(de)耗电量,可以说训练大模型是非常消耗资源的;二是文心一言(yán)在发布一年后,已经有3亿用户在(zài)使用,针对企(qǐ)业(yè)提供(gōng)服务的千帆平台,在一年之内(nèi)也已经服务了15万家企业。文心一言大模型平均每天的调(diào)用量超过了6亿次,换成Token的话大概是1万亿Tokens了。第二组数(shù)字表明大模型真正被用起来了,不然它不会有这么多的调用量。
百度(dù)很(hěn)笃(dǔ)定的是,我们要把大模型应用到具体的场景里。举两个例子:一是最近我们和全国总工会进行了合作,总工会是(shì)一个很大的(de)体系,它有 4亿多的(de)会员(yuán),每年要处理很多劳(láo)务纠纷,如果 用(yòng)人工处理,一是工作量比(bǐ)较大,二是没有统一(yī)的标准,最后我们用三(sān)个月时间做了一(yī)个法律援助助手解决(jué)了这个(gè)问题,这在过去(qù)可能需要一年时(shí)间;二是我们用大模(mó)型做信控优化也就是调控红绿灯(dēng)的时长,从而提高了城市交通的通行(xíng)效率。这种例子比比皆是,我认为不(bù)应(yīng)该无限地去打价格(gé)战(zhàn),我更相信早晚有一天大模型可以通过价值来定价(jià)。
宋立新:请问刘(liú)总,与百度文心一言、零一万物所做(zuò)的这些大模型相比,科大讯飞的优势是什么?差异(yì)化(huà)在哪(nǎ)儿?
刘聪:2022年(nián)12月15日,讯飞启动“1+N”,决心既要做“1”的底座(zuò),也要(yào)做“N”的场景。有了底(dǐ)座之后,大模型可以持(chí)续迭(dié)代;而且在“N”的场景里(lǐ),它的(de)软硬件产品可以持续升 级。
“1”不只是指(zhǐ)文本大模型,在“从文本大模型向(xiàng)多模(mó)态的理解、语音大模型(xíng)”等全(quán)栈能力上 ,我们基于原有技(jì)术再结合大模型,现在讯飞大模(mó)型可以(yǐ)直接超过OpenAI的Whisper大模型。我们最近又发布了极速语音交(jiāo)互功能,相当于基本具备(bèi)了全面底座的能力。
讯飞除了算(suàn)法自主可控,在国内国产化方面也做得很不错。在以像华为(wèi)、寒武纪为代表的国产化芯片上,我们构建出了整个训练推理的框(kuāng)架,这是我们的特色。去 年10月24日(rì),我们基(jī)于华为的(de)910B,构建了国内(nèi)首个(gè)万卡的国产化集群。包括现在大(dà)家看到的一系列的各类底座大模型都(dōu)是基于国(guó)产(chǎn)化集群训练出来的,这是讯飞星火(huǒ)模型的又一个特点。以央国企(qǐ)为例,上半年(nián)我们在央国企(qǐ)的底座中标方面,做得也比(bǐ)较靠前。
宋立新:傅盛总,你作为AI方面的(de)专家,同时你们公司也在做大模型和机器人,请(qǐng)你总结下。
傅盛:这波AI是一场掀起巨大浪潮的社会生产力革命,但(dàn)这波浪潮今天已经呈现出明显的泡沫迹象。“泡沫”体现在以下几(jǐ)点:
一是大模型从出(chū)现到发展,已经(jīng)过去将(jiāng)近一年的时间,但(dàn)最顶级大(dà)模型的模型没有明显提升。在一个以(yǐ)科技为核心的技(jì)术浪潮(cháo)中,这是不太正常的。虽然我也尊重各位做的大模型,但客观来说,谁家(jiā)大模型有(yǒu)什么优势,基(jī)本尚属“一家之言”,其实用户用起来没有感觉到太大差别。我每次写(xiě)不同的东西(xī),都会用好几个大模型互(hù)相比(bǐ)较(jiào),有(yǒu)时候这个大模型(xíng)更好用,有时那(nà)个更好用。当前大模型(xíng)的同(tóng)质化很严重。
二是我(wǒ)们(men)讲了这么久的人工智能(néng),但(dàn)真正的KillerAPP并没(méi)有出现,KillerAPP不仅(jǐn)在C端没有出现,在B端也未能出现。很多行业大模型都说自己有不少应用,但真正提效的(de)并(bìng)不(bù)多。可能在营销文案或者(zhě)图片生成(chéng)等领域可(kě)以提效,但想要将大模(mó)型真正变成一(yī)个明显能够提效的应用(yòng),还很(hěn)有难度。
不过,我不认为泡(pào)沫就会使得大模型(xíng)发展崩塌,有时有点泡(pào)沫(mò)也很正常。以前互联网早期也(yě)出现过(guò)泡沫。
未来大模型的成功(gōng)可能取决于两个点:
一是大模型的天花板能(néng)再上一(yī)个台阶。今天的(de)大(dà)模型有20-30%的知识幻觉,这个错误在很多岗位上用不起来,而且“它不(bù)知道自己不知道”,这是今天大模型在企业应(yīng)用上的非(fēi)常重(zhòng)要的一大卡点。想要真正(zhèng)落地一个应用,得用大量工(gōng)程化的手段(duàn)去解决以前所谓通用人工智能认为它能(néng)干的活,这(zhè)中间是有差距的(de)。所(suǒ)以模型本身能否再上一个台阶 很重要。
二(èr)是(shì)能不能做出真正让(ràng)用户觉得好的应用。以ToB为例(lì),你做出的大(dà)模型能否真的可以在某些岗位上减员(yuán)增效,甚至改变(biàn)商业模式。我们猎户星空现在采取的模式(shì)是与(yǔ)B端客户共担风险,用压力倒逼自己不断努力,以获得真正追求效(xiào)果的目的,而不只是单纯追求“人工智能”这四个字。
宋立新:傅盛总(zǒng)写东西最常用(yòng)应用是哪款(kuǎn)?
傅(fù)盛:我最常用秘塔搜索。
宋立新:祁总(zǒng)还有补充(chōng)吗?
祁瑞峰:我(wǒ)们特别关注的一个B端痛点是,如何在(zài)B端赋能(néng)企业(yè)价值,以及(jí)通过(guò)企(qǐ)业价 值增加有规模的营收。零一万物也在toB端探索 ,有(yǒu)了初步(bù)的方法论。
好的一点是,基于大(dà)模型能(néng)力做AI 2.0的(de)应用、产品和解决(jué)方案,不像原来AI 1.0时代那样动辄上百人(rén)去堆叠。很多AI 1.0时代的公司在(zài)B端(duān)的打法是从数据到模型(xíng)到(dào)应用(yòng)到交付,都是自己做,做着做着(zhe)一抬(tái)头就变(biàn)成(chéng)1000人了,重度定(dìng)制带来(lái)的是成本不断攀升,烧钱烧得太狠。
现(xiàn)在(zài)确实有一些(xiē)范式的变(biàn)化。我们自己尝试聚焦行业场景,希望提供能帮客户带来价(jià)值的云服务,让大模型在(zài)知识迭代的基础上成为可以标准化的产品。此外,我们(men)也在测试,是否有可(kě)能通过大模型赋能数字人直播的场景中(zhōng),比(bǐ)如,给物美(měi)每(měi)个线下(xià)的店对应开个(gè)线上的虚拟直播店,直接(jiē)带来有毛利的GMV的增长。
最(zuì)近通过与欧美市(shì)场的交流发现(xiàn),欧(ōu)美企业在做大模型、做(zuò)集群管(guǎn)理时,可以有千万美元预算(suàn)的项目。国内的大模型厂商一般都希望(wàng)不只(zhǐ)是去(qù)做“云”,而且(qiě)愿(yuàn)意做私有(yǒu)化的部署(shǔ),但(dàn)在欧美市场里(lǐ),从供给端(duān)真正愿(yuàn)意给企业做私有化(huà)部署的(de),可(kě)能只(zhǐ)有Cohere这一家(jiā)企业,它是做云上的专(zhuān)区私有(yǒu)化(huà),并不是做客户现场的私(sī)有化。
最近,欧盟《人(rén)工(gōng)智能(néng)法(fǎ)案》的(de)出台,对金融、医疗等行业(yè)有大量合规和数据监管的(de)强要求(qiú),他们现(xiàn)在基(jī)本上只能挂在OpenAI上,还得自己做SFT(监(jiān)督微调),这也是一个很大的(de)代(dài)差。在这些私有化(huà)的工程能力上,中国大模型团队具(jù)有(yǒu)全球(qiú)优势,这是(shì)另一个我(wǒ)们在探索(suǒ)的路径。
宋立(lì)新:大模型出来之后(hòu),SaaS的收入显著萎缩,尤其餐饮业也受到了(le)影响。前几天发(fā)布的餐饮(yǐn)业相关数据显示,在它们100元的收入里(lǐ),只(zhǐ)有0.37元 的利润,超市(shì)压力也特别(bié)大。先请问(wèn)张文中总,你焦虑么?请你谈谈对未来中国(guó)大模型发展的看法。
张文中:我们先要弄清(qīng)楚什么是“焦虑”。只有当你(nǐ)觉得完全(quán)不确定未来在哪里,不知道下一步要怎么办的时候(hòu),这时的焦虑才有意义。但(dàn)经过了(le)过去(qù)一年多的演进,大家都很确定,人工智能(néng)就是(shì)人类的未来。
既然大家(jiā)已(yǐ)经达成共识(shí),那么企业就要快速拥抱(bào)和迭代,尽早进入智能时代。但全面拥抱数字化、智能化的同时,也一 定要记住一点:你做的所有事都是为了彻底回(huí)归商业(yè)本质,即帮助消费者解决问题,提高自己企业的运营效率,让你的商品(pǐn)更有竞(jìng)争力,其他的(de)说再多都没用。老百姓认又实惠又好的东(dōng)西,今天卷的就是(shì)“又便宜又好”。这对企业来说是个挑战,但你如果知道未来在哪里,那就坚定不移(yí)地去做,不用焦虑。
人工智能(néng)到底会不会创造 价值?我的答案是:肯定会创造价值。能创造价值(zhí),消费者就一定会买单。问题在于你能不能帮他解决问题。还有,在(zài)国内是软 件和硬件(jiàn)结合永(yǒng)远是(shì)一个很好的(de)营收方法。
如何看待大模型?六位大咖畅谈「大模型:技术革命与产业应用」cms-style="font-L"> 综上(shàng),你们这些搞大模型的企业大胆往前走吧,没问题,一定会有人买单(dān)的。
宋立新:有人认为中国丰富的(de)产业应用场景和供(gōng)应链优势可能有(yǒu)助于缩短与美国在AI发展水(shuǐ)平上的差距,姚(yáo)劲(jìn)波总认同这个(gè)观点吗?
姚劲波:中国和(hé)美国最大的优势在于市场规(guī)模庞(páng)大(dà),拥有众(zhòng)多的人口、数据和亟需 满足的场景需求。在追赶芯片和算法 方面,我认为由于开(kāi)源资源的丰富,我们与美国的差距并(bìng)没有那么大。现在全球范围内,只有中国和(hé)美国在这方面的竞争(zhēng)最为激烈,而(ér)中(zhōng)国还有(yǒu)很(hěn)多场景非常适合AI的应用。虽(suī)然(rán)我不会去“卷”大模(mó)型本身,但我会结合大模(mó)型提供的算法或开源工具,以及58同城自己积(jī)累20年的独特数据(jù),训练出一个行业(yè)模型,以更好地服务我们的用户。
在58同城和安居(jū)客上,每(měi)天都有百万级的商家活跃。比如,当有人找工作并投递简历时,公司需(xū)要判断这个人(rén)是(shì)否初步符合他们的需求,然后决定(dìng)是否打电话给(gěi)求职者安排面试。同样,当有人在找房(fáng)子时,房产经纪人(rén)需要判断并推荐(jiàn)适合的房源(yuán)。原 本这些(xiē)动作都发生在(zài)线下,但现在它们全都在网上进行,未来一两年内(nèi),可能50%的工作(zuò)还会被AI替代。到那时,我给消费者提供的服务将会更加可靠(kào)和优质。比(bǐ)如,AI相比中介会(huì)更(gèng)清楚某个房源是否是北京(jīng)101学区房,更清(qīng)楚房贷利率的(de)问题。AI能够提升(shēng)我的服务水平 ,并将(jiāng)其转变(biàn)为纯在线(xiàn)、实时的服务。
过去的19年中,58同城一直(zhí)在做信息平台和(hé)连接服务。未(wèi)来,利(lì)用AI技术来进一步实现服务的闭环和智能化,可能(néng)还需要我们再奋斗19年。对此(cǐ),我和我的团队都感(gǎn)到非常(cháng)兴奋。
宋立新:你认为现在中国的企业在为to B的智能化服务(wù)做准(zhǔn)备时,愿意投入多少资金打造 实际(jì)应用(yòng)场景?
姚劲波:我认(rèn)为,中国在大模型领域的竞争比美国(guó)更为激烈。美(měi)国仅(jǐn)有三家在该领域占(zhàn)主导地位的(de)公司,他们的融资(zī)总额达几十亿(yì)美金,而中国则有20到30家公司涉(shè)足该领域,且其中十几家的融资额都超过了3亿美金。而且(qiě),国外公司的开源模型也在(zài)为中(zhōng)国(guó)服务,所以,即使在中(zhōng)国资本市场状(zhuàng)况不佳的(de)情况下,中国在大模型方面的竞争态势依然如此强势。如果中国(guó)的资本市场像3年前一样活跃,那么这些公司可能融资的(de)就 不(bù)止3亿美金,而是20亿美金甚至更多。这种激烈的竞争无疑会加速(sù)整个大模型(xíng)的成熟(shú),加速我们发布产品的进程(chéng),并催生一些具有(yǒu)颠覆(fù)性(xìng)的(de)应用。如果能在58同城平台上用AI替(tì)代每天活跃的(de)百(bǎi)万(wàn)级招聘专员和房产经纪,这件事(shì)对我来说将是足够伟大的成就。
宋立新:想(xiǎng)问石总,中国现(xiàn)在的大(dà)模型是不是太多了(le)?地方(fāng)政府还应(yīng)该对大模型加大投资吗(ma)?
石清华:中(zhōng)国(guó)的大模型数(shù)量确实不少,并且类型多样、地域集中、应用也非常(cháng)广(guǎng)泛(fàn)。但是我们(men)不能简(jiǎn)单地用数量多少来(lái)评判,而更应该关注大模型的质量、应用价值以及它对整个产业的贡献和推动(dòng)。比如像百度文心4.0这样参数量更大、能力更强的大模型,直接使用就能表现出非常好的效果,节省大(dà)量的人(rén)力成本和时间成(chéng)本。目前,百度智能云(yún)千(qiān)帆平台提供包括文心大模型、主流开(kāi)源大模型在内的近80款大模型(xíng)服务,还提供覆盖开发大(dà)模型、AI原生应用全生命周(zhōu)期(qī)的工具链。此外,百 度(dù)两款(kuǎn)主力模型(xíng)全(quán)面免(miǎn)费(fèi)开放,两款旗舰模型大幅降价,进一步帮 助客户降低大模(mó)型使用门槛(kǎn)和试错成本。不仅如此,我们还推出了千帆行业场景解(jiě)决方(fāng)案,深入到了客户“研、产、供、销、服”的核心(xīn)业务场景和业务流中。
百度(dù)秉承这样两个态度。首先,不断探索下一代大模型的边界;其次,坚持大(dà)模型必须为企业带来实际价值,无论(lùn)是提高效率、降低成本(běn)还是增强产品竞争力,这样(yàng)企业才会愿意投资。
对于第二个问题,我建议各地政府可(kě)根据当地的产业结构(gòu)来有针对(duì)性地投 入,因为大模(mó)型是没有属性的,但是地区是有各自的特点的。例如,一些地方(fāng)的经济结构以钢(gāng)铁为(wèi)主,而另(lìng)一(yī)些地(dì)方以机器人产(chǎn)业(yè)为主。每个地方的情况(kuàng)都不同。但我建议大家不要再去卷(juǎn)基(jī)础模型了,可以根据地区的(de)产业(yè)情况来(lái)投入研发垂直领域的大模(mó)型(xíng)。例如(rú)58同(tóng)城拥有大量的垂直(zhí)领域(yù)数据,这(zhè)些数据结合大模型进行训练和迭代,有可能解(jiě)决58同城的人工替代问题。再如百度智(zhì)能云和唐山市政府合作,基于在百度智(zhì)能云千帆(fān)平台(tái),规划建设国内首个产业级垂类大(dà)模(mó)型(xíng)工(gōng)厂,就是和当(dāng)地(dì)的产业(yè)情况结合(hé),探索“大模型(xíng)+”钢铁等主导产业,“大模型(xíng)+”机器人等新(xīn)兴产业,“大模型+”陶瓷、“大模型+”农业的传统及特色产业等全面赋(fù)能的案(àn)例。所以,在基础通用大模型(xíng)的基础上,结合当地的数据研(yán)发垂直领域的(de)大模型,可以解决当地企业垂(chuí)直场景的(de)问题,我(wǒ)认为(wèi)这样的(de)投入是有必要的(de)。
宋立新(xīn):我(wǒ)们把话筒给刘聪,大模型多久能实现盈利?它(tā)将(jiāng)如(rú)何形(xíng)成一(yī)个良性循环?
刘聪:我在公司主要(yào)负责技术(shù)创新 工作,我的主要职(zhí)责是(shì)推动技术进步,而不是直接挣 钱,所以很难给出具(jù)体的时间和数字。不过,就核(hé)心(xīn)技术支持业务、共同服务(wù)客户的路径,我可以分享一(yī)下看法。
首先,我赞同张总的(de)观点,可能没(méi)您想的那么(me)焦虑。这件事科大讯飞已(yǐ)经做了20多年,知道它的发展规律(lǜ),前(qián)期肯(kěn)定要投(tóu)入,后期才会看到实际价值。因此(cǐ),我认为机遇大于焦虑。比如,OpenAI今年预(yù)计亏损50亿美元,但他(tā)们依然风生水起,看起来并没有特别(bié)焦虑(lǜ)。无论是互联网大厂,还(hái)是像科大讯(xùn)飞这(zhè)样的(de)人工智能企业,甚(shèn)至是(shì)创业公司,最终目标还是商业成功(gōng)。
我认为,现(xiàn)在有三(sān)个主要的落地路径:
API。大(dà)家都知道,由(yóu)于价格战,API目前可(kě)能不(bù)会立刻带来盈利(lì)。但它更加便宜(yí)的价格(gé)可以吸引很多用户,这也是(shì)培养用(yòng)户心智和习惯的(de)过(guò)程,有助于推广。同时,随着未来出现(xiàn)更高效的大模型(xíng),这个领域还是有机会的。
结(jié)合现有的底座与行业应用,比如AI搜索、文生图、文生视频德国软件。还有一些软硬件的协同,例(lì)如科大讯(xùn)飞(fēi)的学习机。在已有场景中引入大模型,可以直接提升(shēng)能力价值,进而带动产品价值和销量,科大讯飞的学习机就是一(yī)个成功例子,站(zhàn)在生(shēng)产线的角度上说就已经产生盈利了。
以央国企为代表的GB端。大模型(xíng)的投入(rù)确实很(hěn)大,面临很(hěn)多问题,企业客(kè)户也还在摸索(suǒ)应(yīng)用场景,思考它(tā)能创造哪些(xiē)价值(zhí)。这里可以用两个词来形容:由点(diǎn)及面和蓄势(shì)待发。
“由点及面”是指,以前企业更多是做(zuò)局部提效,比(bǐ)如语音(yīn)客服或会议管理。但现在,大模型底座能力结(jié)合(hé)企业内部知识库后(hòu),可以深(shēn)入到业务主场景,为企业创造更多价值(zhí)。比如,科大讯(xùn)飞和交通银行合作,通过代码助手功能,将代码接纳率提升至15%,可为交(jiāo)通(tōng)银行节约数百(bǎi)个人力,随着未来技术持续进步,代码接纳(nà)率可(kě)能达30%
“蓄势待发”则是说,技术在央(yāng)国企落地也有一个过程(chéng)。首先是中标入围,接着是(shì)帮助企业熟悉大模型应(yīng)用,打造大模型(xíng)底座+工具链(liàn)。例如,科大讯飞近期与中国石油的昆仑大模型合作,帮助(zhù)他(tā)们结合场景发布(bù)了330亿代表性的行业大模型,这是大模型在企业端(duān)形(xíng)成具体(tǐ)场景的成功案例(lì)。再之后,是如何从(cóng)定制到非定制,一方面(miàn)在重点领(lǐng)域的央国企做深(shēn)做透,另(lìng)一方面可以在同(tóng)行业其他地方进行推(tuī)广(guǎng)。我再举(jǔ)一个例子,招投(tóu)标可(kě)能(néng)每个(gè)企业都会做,之前繁琐的(de)招投标程序,通过大模型可以(yǐ)快(kuài)速完(wán)成清标和辅助评(píng)判工作,科大讯飞最早在(zài)国能应用(yòng),后来又在中(zhōng)国煤炭实现了推广。
最后,我想(xiǎng)总结一下,要基于实际场景需求,与客户深(shēn)入合作,并在核心技术发(fā)展上做到(dào)行业领先。如果与这(zhè)个基 础,我(wǒ)相信盈利只是(shì)一个自然而然的过程。
宋立新:其实摆在零一万物(wù)面前的 问题(tí)也(yě)是挺(tǐng)严峻的,你们这样的创业公司,怎么找到自己(jǐ)的生(shēng)存和发展空间?
祁瑞峰:首先,基础大模型创业确实是一个烧钱、烧(shāo)资源的事。我们对行业有两个顾虑,并且思考了它的解决方案。
第一(yī)个顾虑(lǜ)是,中外大模型公司在融(róng)资上的差距。AI 2.0大模型应用未来可能(néng)会爆发,出现一(yī)个比互联网大10倍的(de)平台型发(fā)展(zhǎn)机会。大模(mó)型的能(néng)力竞(jìng)争在当下已经(jīng)成(chéng)为一个全球科技竞争的重要战场。中国的基础大模型融资,目前行业称的“六小(xiǎo)虎”基本是数亿美元的数(shù)量级,而(ér)美国则是50亿美元的数 量级。未来(lái),中国如何与美国竞争,这一点是个挑战。
另一个顾虑是,国外一些头部大模型公司的 “流血打法”。OpenAI经常“不讲(jiǎng)武德”,比如推出GPT-4水(shuǐ)平的GPT-4omini,还免费向ChatGPT用户开放。尽管(guǎn)每年可能要消耗二(èr)三十亿(yì)美元(yuán)的推理(lǐ)成本,他们仍然愿意(yì)免费,从(cóng)商业逻辑上,我们想破脑袋也想不通为什么,但是他们就这么干了。从(cóng)我(wǒ)自己近10年的创业经验(yàn)来看(kàn),中国的软(ruǎn)件创业公司的(de)努力和前赴后(hòu)继,导致中国To B的市(shì)场比美国更艰难,因为标准化不足带来高定制化,导致可复(fù)制性、可扩充性下 降,项目有毛利,但公司不赚钱。例(lì)如,最近几家上市公司的财报显(xiǎn)示,他们的(de)现金流和亏损没有实质性改善,这反映了行业普遍的挑战。
零一(yī)万物如何突(tū)破这(zhè)些挑战,我们(men)可以考虑以下几点:
首先,中国人有一个优良传统,即我们更(gèng)能(néng)吃(chī)苦、拼搏(bó),更善于多快好省地做事情。例如,零一万物开发了一个基础架构优化的万卡集群,可以把它管理得更高(gāo)效,这样(yàng)可以用(yòng)更少的资源训练出(chū)与世界科技巨头性能齐平的大模型(xíng)。
第(dì)二,未来的大模型服(fú)务会越(yuè)来越便宜,关键在于能(néng)否降低推理成本,把商业模(mó)式跑通(tōng)。换言之,谁家在AI infra能力超群(qún),能把(bǎ)推(tuī)理成本尽(jǐn)量做更便宜,那(nà)么大(dà)模型的服务就能启用(yòng)“薄利多销”的模式(shì)进一步穿透B端,白菜价也(yě)有可能赚钱(qián)。在这方面,零一万物在Day 1就重(zhòng)注AI infra的能力建设,其推理成本优化率显著优于业内指标,进一步夯(hāng)实自己的技术护城(chéng)河,为自身 的B端发(fā)力奠定了雄厚的技术基(jī)础。
第三,解决中国To B市场的挑(tiāo)战,要结合行业和应用场景将大模型能力尽量转化为标准化云(yún)服务(wù)的产(chǎn)品。无论大模型能力多强,ToB企业是没有体感的,核心在于能否提供有(yǒu)效(xiào)的产品,帮助客户提升GMV和降本增效,这是一个双赢的(de)模(mó)式。
第四,拓展海外市场。欧美(měi)这么大的市场,竟然只有Cohere在做私有(yǒu)化,而且它也是一家(jiā)创(chuàng)业的小公 司,从中国(guó)的角(jiǎo)度看是一(yī)件不可思(sī)议(yì)的事(shì)情(qíng)。最近我与许(xǔ)多欧美和(hé)中东客户沟通发现,在(zài)大模型时代,美国的ToC应用领先(xiān)中国,但在ToB应用方面,中国反而领先于美国。例如,我与二三十家欧美的世界500强(qiáng)企业沟通,他(tā)们大多在做(zuò)RAG,连SFT都做得较少,企业专属模型更少见。这表明(míng),这是中国模型厂商值得关注的、有巨大的潜在价值市场。
宋立(lì)新(xīn):最后请傅盛总整体总结一下。
傅(fù)盛 :第一个结论,中美在大模型的顶尖水平(píng)上(shàng)确实存在差距,但(dàn)这个差距(jù)肯定没有十年那么大。举个例子,今年年初Sora发布时大(dà)家惊呆了,但此后至今Sora都还没(méi)有再发布新的产品,而国内的一些大模型反而已经发(fā)布了几款(kuǎn)出色的文生视频产(chǎn)品。而且大模型的理论性没有那么强,它是试出(chū)来的,在工程(chéng)化尝试上,中国团队一直有优势。
第二个(gè)结论,大(dà)模型厂商未来5-10年内不(bù)用过于关注盈利,这是我的(de)观点。因为大模型(xíng)最终将成为一种基础服(fú)务,就像水电一样。最初需(xū)要大量补贴以吸(xī)引(yǐn)用(yòng)户(hù),例如亚马(mǎ)逊亏损多年才(cái)成为平台级(jí)公司。大模型的市场最(zuì)终将(jiāng)由(yóu)一两家或两三家平台主导,在中国,则通(tōng)过(guò)竞争角逐决定(dìng)最终赢家,这也是我们(men)的一贯做法。
第三个结论,做大模型应用公司,其实已经开始盈利,但这通常发生在水面下。这个生态在不断形(xíng)成,会进入中(zhōng)国(guó)人最擅长的模式,先把应用做好,不少应用公司做得挺厉害的。例如,我们猎豹移(yí)动投资的一家(jiā)AI直播公司(灵犀深智),发展非常迅速,预(yù)计下个月(yuè)就会盈利。一些ToC领域也已经开始盈利。此外,大模(mó)型出海一定有机会(huì)。现在是中国企业新一波的出海潮,在国内卷,卷出(chū)去放在哪个维度,在国际市场都(dōu)是(shì)有竞争力的。
责(zé)任编辑:何俊熹
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了